Diskusjon:Knivsfjellet

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Feil i Kartverkets oppføring om Knivsfjellet[rediger kilde]

Hos norgeskart.no er navnet Knivsfjellet på de mest detaljerte kartlagene (nivå 13–18) knyttet til en mindre topp nord på åsen på 254 moh, mens navnet på de høyere kartlagene (nivå 10–12) er knyttet til åsen som helhet. Stedsnavnet er knyttet til den lavere toppen på 254 moh. Det er imidlertid liten tvil om navnet Knivsfjellet gjelder for hele åsen med toppen på 307 moh, og at det er de mest detaljerte kartlagene med plasseringen av stedsnavnet som her er feil.[1][2]

Feilen kan synes å springe ut av en misforståelse som har oppstått en gang på 1800-tallet, og som tydelig vises i presentasjonen av Hurums topografi i verket «Norges land og folk – Topografisk-historisk beskrivelse, bind VI: Buskeruds Amt», der stedsnavnet Knivsfjellet utvetydig knyttes til hele fjellet, samtidig som høyden angis til 252 moh.[3] Her synes det ganske opplagt at forfatteren har misforstått:

«Knivsfjeld, de høieste fjeld i det vestlige [Hurum], er ikke fuldt 70 m. høiere end Hurum kirke, og opstigningen herfra er ganske jevn. Enkelte av kollerne gjør – fordi de er høie paa en eller to sider, og fordi de paa mange sider er bratte – ikke destomindre et noksaa imponerende indtryk, specielt Knivsfjeld, der baade mod vest (Drammensfjorden) og mod syd har næsten lodrette styrtninger.» 

Gitt at forfatteren også oppgir en høyde på 184 moh for Hurum kirke, må dette nødvendigvis være feil. Slike misforståelser kan jo lett oppstå, men de trenger vel kanskje ikke få leve i mer enn 125 år. Så jeg vil prøve å ta dette opp med Kartverket.--WK (diskusjon) 14. feb. 2021 kl. 19:14 (CET)[svar]

Da fikk vi svar fra Kartverket: «Vi har behandlet din innmelding til Rett i kartet med referanse 'Feil plassering av Knivsfjellet'. Grunnen til at navnet har to posisjonsforekomster er rett og slett at fjellet strekker seg over det som fra 1956 av var to ulike kartblad, og at navnet slik kunne vises i begge kart. I dagens sømløse digitale kart har ikke dette lenger noen hensikt. Vi har fjerna det nordlige registreringspunktet, slik at kun det søndre, ved toppen, står igjen. Den nordlige toppen har ellers navnet Knivskjeftet. Takk for rettinga. Vennlig hilsen Kartverket» Veldig bra respons fra Kartverket dette! --WK (diskusjon) 17. feb. 2021 kl. 17:59 (CET)[svar]

Referanser[rediger kilde]

  1. ^ Busland, H.K. (1902). Hurum før og nu. A.M. Hanche. s. 115. 
  2. ^ Johnsen, Oscar Albert (1903). Hurum herred – En historisk-topografisk beskrivelse. Alb. Cammermeyer i distribution. s. 6. 
  3. ^ Vibe, Johan (1895). Norges land og folk – Topografisk-historisk beskrivelse. VI: Buskeruds Amt. Jacob Dybwads forlag. s. 296-298.