Diskusjon:Klippe du som brast for meg
Forslag om flytting[rediger kilde]
På vegne av Bruker: Noorse oppretter jeg denne diskusjnstråden. Noorse har et sterkt ønske om at hovedoppslaget ikke skal være den originale tittelen på sangen, men i stedet være den norske oversettelsen (Lenke til Noorse sitt siste diskusjonsinnlegg her). Diskusjonen om riktig tittel er originalen eller den norske oversettelse er hermed startet. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 25. mar. 2016 kl. 19:33 (CET)
- På prinsipp er vel jeg enig. Egentlig så skal artikler ligge under norsk navn, hvis det er et.--Telaneo (Diskusjonsside) 25. mar. 2016 kl. 19:39 (CET)
- Disse var foreslått flettet. Her var den utvilsomt beste artikkelen med den engelske tittelen. Artiklene var temmelig jevngamle. Derfor valgte jeg original tittel. Det er jo også et hensyn å beholde historikken så noenlunde intakt, så jeg synes ikke historikkfletting er noen løsning her. Historikken vil bli temmelig uforståelig hvis disse to blandes sammen. Det vil kreve mye mer omskriving hvis vi skal ha norsk tittel. Jeg endte med å flette fra den norske tittelen. Jeg tenkte nok også at det engelske navnet var vesentlig mer kjent enn det norske. Under alle omstendigheter så har artikkelen fortjent at noen finner fram referanser og utvider artikkelen. Hvordan ingressen skal se ut vil avhenge av om det velges norsk oversettelse eller engelsk original som artikkeltittel. Når det norske navnet er omdirigert hit og det fremgår tydelig og tidlig i ingressen hvorfor så finner i alle fall leseren frem. Skal vi ha norsk tittel så må vi nok flytte alt stoffet herfra til det norske navnet, det blir himla mye flytting herfra og derfra etterhvert. Så mye flytting var jeg ikke lysten på og derfor ble samla vurdering at engelsk original tittel var best. Men før mer stoff flyttes så får dere bestemme hvordan dette skal være. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 25. mar. 2016 kl. 19:58 (CET)
- Fint at du fikk flettet dem ihvertfall. Vi har vel tradisjon for å bruke norsk tittel som oppslagsord, når det finnes, så jeg flytter den dit. – Danmichaelo (δ) 3. apr. 2016 kl. 20:08 (CEST)
- Takk, denne flytteoperasjonen må man tydeligvis være administrator for å gjøre. Nå har jeg fikset Wikidataelementene. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 9. apr. 2016 kl. 16:46 (CEST)
- Fint at du fikk flettet dem ihvertfall. Vi har vel tradisjon for å bruke norsk tittel som oppslagsord, når det finnes, så jeg flytter den dit. – Danmichaelo (δ) 3. apr. 2016 kl. 20:08 (CEST)
- Disse var foreslått flettet. Her var den utvilsomt beste artikkelen med den engelske tittelen. Artiklene var temmelig jevngamle. Derfor valgte jeg original tittel. Det er jo også et hensyn å beholde historikken så noenlunde intakt, så jeg synes ikke historikkfletting er noen løsning her. Historikken vil bli temmelig uforståelig hvis disse to blandes sammen. Det vil kreve mye mer omskriving hvis vi skal ha norsk tittel. Jeg endte med å flette fra den norske tittelen. Jeg tenkte nok også at det engelske navnet var vesentlig mer kjent enn det norske. Under alle omstendigheter så har artikkelen fortjent at noen finner fram referanser og utvider artikkelen. Hvordan ingressen skal se ut vil avhenge av om det velges norsk oversettelse eller engelsk original som artikkeltittel. Når det norske navnet er omdirigert hit og det fremgår tydelig og tidlig i ingressen hvorfor så finner i alle fall leseren frem. Skal vi ha norsk tittel så må vi nok flytte alt stoffet herfra til det norske navnet, det blir himla mye flytting herfra og derfra etterhvert. Så mye flytting var jeg ikke lysten på og derfor ble samla vurdering at engelsk original tittel var best. Men før mer stoff flyttes så får dere bestemme hvordan dette skal være. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 25. mar. 2016 kl. 19:58 (CET)
Takk for omtanken, men denne kunne du nok ha fikset helt fint uten å skjule deg bak meg, Dyveldi. Mvh Noorse 9. mai 2016 kl. 16:16 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Klippe du som brast for meg. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20100615180243/http://cyberhymnal.org/htm/r/o/rockages.htm til http://www.cyberhymnal.org/htm/r/o/rockages.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. sep. 2018 kl. 11:11 (CEST)