Diskusjon:Keramikk

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Struktur og tematikk[rediger kilde]

Den opprinnelige artikkelen er redigert og mer tekst er lagt til. Strukturen er tilpasset jamfør den engelske versjonen av keramikk, altså ceramic.

Det er viktig å merke seg at på engelsk så skilles det mellom ceramic og pottery, hvor den første mest handler om teknologisk keramikktyper, og pottery om keramikk med leire, men på norsk så brukes ordet keramikk for begge disse typene.

Da jeg ikke vet hvilken struktur wikipedia helst vil ha så har jeg ikke opprettet en egen artikkel for "keramikk med leire", men heller laget et eget underavsnitt for denne typen, noe som fungerer like greit egentlig siden jeg ikke vet hvordan dere vil organisere slike artikler.--PithosBAT (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 13:01 (CET)[svar]

Jeg tror ikke dette er så komplisert. Interwikikoblingen er feil. Denne artikkelen burde lenke til en:pottery, ikke som nå til en:ceramics. Keramiske materialer burde lenkes til en:ceramics. Dermed er også diskusjonen av engelsk syntaks overflødig i denne artikkelen. Enig? Gabriel Kielland (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 13:11 (CET)[svar]

Nei, det er jeg ikke. keramikk er ikke det samme som keramiske materialer. Teknologisk keramikk er ikke det samme som keramikk laget med leire. Men, kan jeg skrive ferdig hele artikkelen først? --PithosBAT (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 13:39 (CET)[svar]

Flott utvidelse. På norsk har vi benevnelsene «Keramikk», «Porselen», «Steingods» og «Flint» som hver seg vel dekker forskjellig kjemi i «innmat» i kopper og kar. Hvis der kommer noe om bearbeidingsteknikker, som «slab» og annet blir jeg veldig glad. (Slikt jeg har visst om, men aldri fått skikkelig greie på). Jeg har forresten en pipe laget i «Ceram» som ble opplyst å være samme materialet som varmeskjoldene på landingsfartøyer fra romferder. Formstøpning er ikke ukjent i den bransjen, jfr. krittpiper. I nysgjerrig spenningfølgende: --Bjørn som tegner (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 13:59 (CET)[svar]

Takk. jeg er fornøyd dette, og jeg tror denne strukturen - med tydelig skille mellom tekn.keramikk og keramikk leirtøy - gjør det hele mer forståelig. Det er i allefall meningen.--PithosBAT (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 14:05 (CET)[svar]

Krittpiper ja, de må også få en link. --PithosBAT (diskusjon) 20. nov. 2015 kl. 14:11 (CET)[svar]

Struktur, tematikk, enkeltdeler[rediger kilde]

Artikkelen er utvidet, og innholdet er tilpasset jamfør den engelske "wiki-ceramic"-artikkelen. Som det er påpekt tidligere så skilles det innenfor begrepet "keramikk" mellom leirebasert keramikk, og keramikk som ikke er leirebasert, da for eksempel høyteknologisk keramikk. På engelsk brukes ordene "pottery" og "ceramic", men siden det på norsk ikke finnes noen oversettelse for "pottery". Av den årsak har jeg bare laget underinndeling for "keramikk med leire" med tilhørende teamer.

Dere får heller avgjøre om dere vil ha en egen artikkel for leirebasert keramikk, men, dette kan gjerne vente til noen påtar seg ansvaret med enten å oversette en.wikipeida.org/pottery-siden, eller til noen faktisk lager en egen. Uansett må det først avklares hva som skal bli denne artikkelens navn.--PithosBAT (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 17:38 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Keramikk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. jul. 2017 kl. 19:07 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Keramikk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. apr. 2023 kl. 21:03 (CEST)[svar]