Diskusjon:Gulsvik

Denne artikkelen inneholder en del påstander som ikke er belagt med kilder. Dette gjelder f.eks.: "bonden på Gulsvik var i senmiddelalderen kongelig lendmann". "Gulsvikslekta sies å være en av de eldste og mest utbredte slektene i Buskerud" og "og skal være nedstammet fra en birkebeiner i tjeneste hos Kong Sverre". De to siste setningene er også utformet som påstander, og slikt bør vel ikke forekomme i et leksikon. Hvis noe 'sies å være' eller 'skal være' betyr vel det at dei ikke finnes pålitelige kilder bak påstandene? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av [[Bruker:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Brukerdiskusjon:{{{1}}}|diskusjon]] · [[Special:Contributions/{{{1}}}|bidrag]]) (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg har merket påstandene med {{Trenger referanse}}. Asav (diskusjon) 18. apr. 2019 kl. 14:19 (CEST)