Diskusjon:Forsvarets sikkerhetsavdeling

2009

1) Deler av artikkelen er redigert fra Forsvaret adresser og bør derfor gjennomgås med tanke på om fremstillingen fortsatt er objektiv og korrekt. — Jeblad 3. des 2009 kl. 16:41 (CET)

2) Gjennomført språkvask og nøytralisering av siden - kom med innspill for å sikre at den er uavhengig (samshepardnor)4. des 2009 kl. 13:39 (CET)

3) Gjennomgått hele artikkelen, kvalitetssikre opp mot juridiske termer, og forsøkt oversatt den fra lik artikkel på Engelsk wikipedia + kontrollere objektivitet Misfits4569 (misfit4569)7. des 2009 kl. 14:53 (CET)

4) Har ikke sett at de har formelt skiftet navn.. kanskje flytte tilbake til FOST siden ? Norveritas

Uleksikalsk

En seksjon som lister opp «Forsvarets sikkerhetsavdeling i media» år for år er privat bloggstoff, og ikke leksikonmateriale. Hvis ingen er uenig, kommer jeg til å slette det. Mvh MHaugen 31. des 2010 kl. 16:00 (CET)

Slett i vei. KEN 31. des 2010 kl. 17:48 (CET)

Nå viser kalenderen 2015, og «årskavalkaden» er fortsatt ikke slettet som «forlovet» over. Når det likevel står oppført hva FSA har foretatt i enkelte år, så er det underlig at 2009-avsnittet ikke har tatt med daværende FOSTs angivelig tvilsomme arbeidsmetoder, som beskrevet i EOS-utvalgets årsmelding for 2009, avsnitt 3.4, sidene 26--28. Kanskje er det tilstrekkelig å vise til EOS-utvalgets mange årsmeldinger, for det er nok av stoff derfra om FSA/FOST. Trond Endrestøl (diskusjon) 20. apr. 2015 kl. 10:57 (CEST)

Skal vi bare slette hele avsnittet da? Znuddel (diskusjon) 14. jun. 2019 kl. 09:54 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 7 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Forsvarets sikkerhetsavdeling. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090619155915/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK1N.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK1N.35.idium
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090619155915/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK1N.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK1N.35.idium
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090618152424/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfIZs.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfIZs.35.idium
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090619155910/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK0M.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfK0M.35.idium
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20101211005921/http://www.dagsavisen.no/innenriks/article511853.ece til http://www.dagsavisen.no/innenriks/article511853.ece
• La til {{død lenke}}-tagg til https://www.nsm.stat.no/Om-NSM/Pressemeldinger/--Behov-for-okt-sikkerhet-rundt-nettsamfunn/Nasjonal
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20130628005929/https://www.nsm.stat.no/Documents/Temahefter/2008_0506_Nettsamfunn%26Sikkerhet_NSM_web.pdf til https://www.nsm.stat.no/Documents/Temahefter/2008_0506_Nettsamfunn%26Sikkerhet_NSM_web.pdf
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160304134318/http://www.fofo.no/forsvaretsforum.no/Slett%20ikke%20sikkert.-mwRHY0e.ips til http://www.fofo.no/forsvaretsforum.no/Slett%20ikke%20sikkert.-mwRHY0e.ips

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 19:31 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Forsvarets sikkerhetsavdeling. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090619155846/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfG4U.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfG4U.35.idium
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20090619155846/http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfG4U.35.idium til http://www.eos-utvalget.no/hXGXCTgZfG4U.35.idium

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. jun. 2019 kl. 23:08 (CEST)

Fjerner tag

Har ryddet litt i artikkelen, og fjerner tag.--Znuddel (diskusjon) 25. jan. 2021 kl. 10:15 (CET)