Diskusjon:Fantastisk litteratur

Følgende diskusjon er hentet fra Brukerdiskusjon:Wolfram:

Fantasy vs. fantastisk

Jeg er ikke helt enig i flyttingen din fra liste over fantasy-forfattere til liste over fantastiske forfattere. Selv har jeg problemer med å godta begrepet "fantastisk litteratur", da ordet fantastisk på norsk ofte forbindes med "utrolig bra"/"strålende" og ikke i forhold til ordet "fantasi". Skal man først oversette ordet "fantasy", så er det best å oversette det til "fantasi". Mendalus 30. jan 2004 kl.10:10 (UTC)

Jeg mener også å huske at Bing & Bringsværd bruker ordet "fantastisk litteratur" som et synonym til fabelprosa, som altså er et begrep som spenner over både science-fiction og fantasy. Fantasy later til å være en sjanger med angelsaksisk opphav, slik at det dermed ikke har etablert seg et hjemlig norsk ord for dette. Arj 30. jan 2004 kl.10:16 (UTC)

Norske biblioteker katalogiserer denne typen litteratur som "fantastisk", det har jeg hvertfall sett at mitt lokale, Bærum bibliotek, gjør. "Fantastisk litteratur" kan kanskje for et utrenet språkøre gi gale assosisjoner fordi ordet "fantastisk" er litt utvannet i bruk, men bruken av "fantastisk" i denne sammenhengen er ikke dermed gal. Tvertimot er den så språklig korrekt som det bare kan bli. -- Wolfram 30. jan 2004 kl.13:51 (UTC)

Bibsys katologiserer også denne typen litteratur som "fantastisk" [1] Emneordet "fantasy" har de derimot ikke: [2]. Jeg er forresten ikke enig at det er en spesielt angelsaksisk genre. Det er riktig at mange av forfatterne som har skrevet fantastisk litteratur kommer fra engelskspråklige land, men det er også betydningsfulle forfattere innen genren fra andre land, som Tyskland. -- Wolfram 30. jan 2004 kl.13:57 (UTC)

Vel, jeg gir meg. Men i så fall bør siden fantasy-litteratur flyttes til fantastisk litteratur. Jeg tar meg friheten til å gjøre det. Samt kopiere over denne debatten til diskusjonssiden for liste over fantastiske forfattere. Mendalus 31. jan 2004 kl.16:16 (UTC)

Blir det ikke litt bedre med «Fantastisk-litteratur», «Liste over forfattere av fantastisk-litteratur» osv.? Jeg har med et bindestrek slik at vi for det første unngår orddelingen og at dermed helt umiddelbart fremkommer at det er snakk om fantastisk-litteratur og altså ikke fantastisk litteratur (ref. leie biler og leiebiler). jakro64 7. mar 2005 kl.16:57 (UTC)

"Leie biler" og "leiebiler" blir et helt annet spørsmål. "Fantastisk litteratur" er ingen orddelingsfeil, og er er etter mitt syn språklig bedre enn "fantastisk-litteratur". Problemet er all "misbruken" av ordet "fantastisk". Wolfram 7. mar 2005 kl.17:09 (UTC)

«Fantasi-litteratur» må da være en mye bedre oversettelse av fantasy, og mye lettere å forstå. Fantastisk litteratur blir helt feil bruk av ordet fantastisk. På samme måte ville Kriminell litteratur være misvisende. Froy 7. mar 2005 kl.17:57 (UTC)

Jeg har ikke noe problem med bruken av ordet fantastisk; det står til og med i Bokmålsordboka i denne sammensetningen. Men dersom det skal settes sammen mener jeg det bør det være fantasilitteratur eller fantasi-litteratur. Cnyborg 7. mar 2005 kl.18:09 (UTC)

Jeg kjenner ikke dette fagfeltet, men som lekmann på området oppfatter jeg lettere hva det dreier seg om med «fantasilitteratur». jakro64 7. mar 2005 kl.18:21 (UTC)

Bruken av ordet fantastisk i denne sammenhengen er helt riktig bruk av ordet (det er det som er den riktige bruken), og norske biblioteker og Bibsys kaller genren for "fantastisk litteratur". Men på den annen side vil "fantasilitteratur" kunne avverge misforståelser; artiklen kan godt flyttes dit for min del. Wolfram 7. mar 2005 kl.22:11 (UTC)

Det er nok mitt utrenede språkøre som har skylden. Ved et Google-søk får jeg 5690 treff på «fantastisk litteratur», men ikke et eneste på «fantasilitteratur» (hverken med eller uten bindelstrek). jakro64 8. mar 2005 kl.08:37 (UTC)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Fantastisk litteratur. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://archive.is/20130629202403/http://www.mcfarlandpub.com/book-2.php?id=978-0-7864-6039-7 til http://www.mcfarlandpub.com/book-2.php?id=978-0-7864-6039-7

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jun. 2018 kl. 06:16 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Fantastisk litteratur. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160509185027/http://www.i-c-r.org.uk/publications/monographarchive/Monograph36.pdf til http://www.i-c-r.org.uk/publications/monographarchive/Monograph36.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. feb. 2021 kl. 03:52 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Fantastisk litteratur. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20180525065938/https://www.bl.uk/romantics-and-victorians/themes/the-gothic til https://www.bl.uk/romantics-and-victorians/themes/the-gothic

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. des. 2023 kl. 01:27 (CET)