Diskusjon:Førsteborgermester (Hamburg)

Takk til PaulVIF for flyttingen av siden. Det lyder mer riktig å si førsteborgermester enn første borgermester, men finnes det noen nærmere spårklig begrunnelse for dette? Vi taler jo om første varamann og ikke førstevaramann? Kanskje er det bare tradisjon? Hilsen «undrende» og --Trygve N (diskusjon) 23. mai 2015 kl. 08:58 (CEST)

Dette er vel en sak for filologene, men jeg tror det handler om at når første står alene i en slik tittel, blir det et tallord, den første, den andre, den tredje, mens når det står sammen i en slik titulering, blir det mer et uttrykk for en rangering - den fremste, som sekretær og førstesekretær etc. Vi er jo ikke så glad i orddelinger på norsk. Hamburgs første borgermester var i følge tysk wikipedia Hartwicus de Erteneborch 1293–1305, mens første førsteborgermester var Werner von Melle i 1919. PaulVIF (diskusjon) 23. mai 2015 kl. 11:38 (CEST)

Takk for svar, eksemplet fjerner enhver tvil hos meg om at flyttingen var korrekt!--Trygve N (diskusjon) 23. mai 2015 kl. 13:57 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Førsteborgermester (Hamburg). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20151002013859/http://www.hamburg.de/senat/2144772/buergermeister/ til http://www.hamburg.de/senat/2144772/buergermeister/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 31. mar. 2018 kl. 05:39 (CEST)