Diskusjon:Første norsk-svenske krig
«Første norsk-svenske krig»[rediger kilde]
Er dette et begrep? Er utdannet historiker og har aldri hørt det... Et søk på Google gir kun treff på denne artikkelen. Man bør vel ikke lage egne kategorier for wiki-artikler. --IdaLandberg (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 09:44 (CET)
- Ingen andre heller. Denne og en rekke andre tilsvarende artikler er skrevet av en og samme bruker og representerer et langvarig problem. --Finn Bjørklid (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:05 (CET)
- Hvis det er et Wikipedia-konstruert begrep, er ikke det ideelt, nei. Artikkelen er ikke referansebelagt på en slik måte at det er lett å se bakgrunnen for hvorfor akkurat denne betegnelsen er valgt. Artikkelen om slaget ved Vänerns strand viser også til «Første norsk-svenske krig», men heller ikke her er det klart referansebelagt hvor denne betegnelsen kommer fra. Hva kaller eventuelt faglitteraturen de begivenhetene som artikkelen omhandler, da? mvh --Ooo86 (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:18 (CET)
- Tror ikke faglitteraturen har noe konkret betegnelse for disse slagene i det hele tatt. Det var neppe noen store slag, kunne spredte kamper. Har sett flere lignende artikler der det ser ut til at artikkelforfatter har nærmest "funnet opp" slag som står beskrevet i en bisetning i en eller annen saga, og fremstiller dem som store slag og fagbelagte begreper. --IdaLandberg (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:44 (CET)
- Jeg tror kanskje heller denne (i alle fall det som er kildebelagt) burde flettes inn i artikkelen om Harald Hardråde. --IdaLandberg (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:45 (CET)
- Tror ikke faglitteraturen har noe konkret betegnelse for disse slagene i det hele tatt. Det var neppe noen store slag, kunne spredte kamper. Har sett flere lignende artikler der det ser ut til at artikkelforfatter har nærmest "funnet opp" slag som står beskrevet i en bisetning i en eller annen saga, og fremstiller dem som store slag og fagbelagte begreper. --IdaLandberg (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:44 (CET)
- Hvis det er et Wikipedia-konstruert begrep, er ikke det ideelt, nei. Artikkelen er ikke referansebelagt på en slik måte at det er lett å se bakgrunnen for hvorfor akkurat denne betegnelsen er valgt. Artikkelen om slaget ved Vänerns strand viser også til «Første norsk-svenske krig», men heller ikke her er det klart referansebelagt hvor denne betegnelsen kommer fra. Hva kaller eventuelt faglitteraturen de begivenhetene som artikkelen omhandler, da? mvh --Ooo86 (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:18 (CET)