Diskusjon:Elektrisk batteri

Oppdatering

Burde noen lagt til en oppdatering på "Lithium Ion"-sekjsonen?

Det hadde også vært fint med noe informasjon om når er alkalisk batteri per definisjon er "tomt". Et 1.5v-batteri som har drevet en discman er f.eks. fullt brukbart, kanskje i flere år, i en klokke. Når havner så dette batteriet i kategorien tomt/ubrukelig? Er det i det hele tatt mulig å si noe om dette? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.228.44 (diskusjon · bidrag) 30. nov 2008 kl. 18:52 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

KjellElec Eh, dette er et leksikon, ikke en bruksanvisning eller hobbymanual

@KjellElec; Dette er faktisk ikke et leksikon. Folk kan redigere hva de vil på wikipedia... — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 109.189.38.239 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

...dersom innholdet er leksikalsk (så det er kanskje et leksikon allikevel), se forøvrig hva Wikipedia ikke er. BjørnN 24. mai 2011 kl. 21:47 (CEST)

Har en intensjon om å få denne artikkelen litt mer oppdatert, det var imidlertid dette med tid...--Steinar Mathiesen 28. aug 2011 kl. 22:33 (CEST) Har rettet litt på LiIon delen--Steinar Mathiesen 28. aug 2011 kl. 23:08 (CEST)

Primærbatterier

Det mangler helt en seksjon om primærbatterier/celler. Alkaliske batterier er ikke en gang nevn i artikkelen. Her er en grei oversikt. -PeterFisk 26. okt 2009 kl. 11:23 (CET)

Utnytelse av batteri

Hvor mye utnyttelse er det egentlig av et batteri? hvor av det som kommer inn kommer utigjen?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.166.187.182 (diskusjon · bidrag) 7. feb 2015 kl. 17:43 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

All energi som går inn i et batteri vil bli lagret eller komme ut igjen. Noe annet ville brutt med grunnleggende fysiske lover. Se energiprinsippet. Den lille delen som ikke frigjøres som elektrisk energi vil slippe ut som termisk energi eller bli brukt i uønskede kjemiske reaksjoner i batteriet. Jeg har ikke sjekket dette noe sted, men jeg vil anta at et moderne mobilbatteri har en utnyttelsesgrad på langt over 90%.--Kristoffer hh (diskusjon) 9. feb. 2015 kl. 23:02 (CET)

Tesla Megapack mm.

Utviklingen av store batteristasjoner til utjevning av energiforsyning er veldig relevant, men avsnittet om megabatteriet i Australia er utdatert og upresist, og har lite tilgjengelige og lite seriøse kilder. Kan man eventuelt vise til den engelske artikkelen om Tesla Megapack herfra? Ehasl (diskusjon) 11. jan. 2022 kl. 12:21 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Elektrisk batteri. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20190923183539/https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/avfall/avfallstyper/farlig-avfall/ til https://miljostatus.miljodirektoratet.no/tema/avfall/avfallstyper/farlig-avfall/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. apr. 2023 kl. 03:24 (CEST)