Diskusjon:Edderkopper

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Anbefalt artikkel Edderkopper er en anbefalt artikkel, noe som betyr at den har gått gjennom en prosess og blitt ansett av brukere på Wikipedia som spesielt velskrevet, lesverdig og til inspirasjon for andre artikler.


Wikipedia Edderkopper har vært utvalgt artikkel og var på Wikipedias forside uke 16, 2011.

Siste innspurt[rediger kilde]

Denne artikkelen begynner vel å nærme seg AA-nivå snart? Hva mangler? Trengs det noe samarbeid i innspurten? mvh MHaugen 2. des 2010 kl. 19:01 (CET)

Tja, kanskje det - når det gjelder AA, samarbeid er fint om noen ønsker det. Vet ikke om så mye mangler, det viktigste er vel på plass. Må isåfall lese over den. Bør vel «gjøre noen flere røde lenker blå». Kanskje utvide den systematiske delen noe. (Kategori:Edderkopper) Oversikten viser kun litt av de underliggende gruppene, delgrupper som det heter her inne, litt for lite, vet ikke hvor mye mer, men litt mer enn nå, men ikke for mye. Skal se på det. Halvard 2. des 2010 kl. 19:24 (CET)
Jeg tok en rask titt på den engelske versjonen av artikkelen (burde kanskje ha gjort det først). Den er jo veldig lang i forhold til våre AA-krav, og jeg tør ikke si noe sikkert om det faglige nivået; men disposisjonen der virker fornuftig, og ser ut til å komme innom de avsnittene/spørsmålene som det er naturlig å lete etter svar på. Kanskje det er lurt av oss hvis vi låner grovtrekkene i disposisjonen fra engelsk, og fyller ut den med et komprimert sammendrag av stoffet der, sammenredigert med det vi allerede har her nå? (Da begynner det vel å nærme seg UA...?) Mvh MHaugen 2. des 2010 kl. 20:13 (CET)
Ja slik er det. Dette er stoff for bøker, så det blir sammendrag. Dette med AA eller UA får andre enn meg vurdere. Skal se litt over til den engelske språkversjonen. Har fått inn en liste/oppsett om norske arter i kveld. Litt kjedelig - men gjorde det slik for at det ikke skal bli for langt (bare norske). Det er ikke bare bare å blande den med den over, da de er skrevet på to ulike måter - alfabetisk og hierarkisk. Halvard 2. des 2010 kl. 22:36 (CET)

Senere: Nå har jeg lest, skrevet, klippet, kopiert og limt stoffet både hit og dit. Tror det er nogen lunde fornuftig og greit fordelt. Det burde kunne være AA aktuelt snart. Men vent noen dager eller så, slik at jeg kan se litt mer på noen ting. Det er ennå noen røde lenker som jeg vil forsøke å ta. Det er også i skrivende stund en 'trenger referanse', jeg kan ikke verifisere påstanden, så om ingen andre gjør det, må vi gjøre det så enkelt at vi skriver om setningen noe. Den litt lengre opp på denne siden nevnte oversikten (systematiske) har endt ut som et bildegalleri, med tretti bilder, ett for hver av våre tretti norske familiegrupper. Det tar litt plass, men er jo samtidig en anelse mer informativt enn bare tekst. Halvard 6. des 2010 kl. 00:17 (CET)

Javisst! Her er det gjort mye bra arbeid! Det er noen redigeringsvalg jeg er usikker på, men slike ting kan godt «tas i plenum» når vi kommer til kandidatprosessen. Ha en god kveld! Gi et hint når du er klar for stjerneprosessen. Mvh MHaugen 8. des 2010 kl. 00:26 (CET)
Uff - «stjernekrigen» - sannelig fikk du det til Morten. Nå kommer vel den (skumle) kandidatprosessen. Det hadde vært fint å få noe mindre rødfarge i lenkene først. Det tar tid å skrive... Halvard 8. des 2010 kl. 01:30 (CET)
Det er ikke så mye rødfarge tilbake nå - i lenkene. Det skulle være passe omfattende nå, det kan som nevnt skrives bøker om edderkopper, så det er egentlig litt generelt. Samtidig burde det viktigste være med. Når det gjelder mitt «private prosjekt» på norske edderkopper er jeg ikke i havn ennå. Mangler en del, men kommer til å fullføre. Det er godt når noe er kommet til en slags ende. Selv om en slik «ende» ikke finnes hos en dyregruppe som edderkopper, fra mars 2010 til nå er det registrert i alt 21 nye arter for Norge ... og mer blir det vel. Artikkelen er helt ajour i øyeblikket i forhold til norske arter. Halvard 11. des 2010 kl. 21:03 (CET)
Hmm, etter 9. desember (fram til nå, 18. desember), er det økt med tre nye arter for Norge. I skrivende stund er vi ajour, men med dette tempoet rekker jeg knapt å følge med. Halvard 18. des 2010 kl. 02:26 (CET)
... og ytterlig to til de siste dagene ... (det vil si at det nå er 590 arter i Norge) .... Halvard 22. des 2010 kl. 17:58 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 06:25 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 8. aug. 2017 kl. 13:07 (CEST)[svar]

Flytte stoff[rediger kilde]

Er ikke avsnittet om veversken i gresk mytologi litt for omfattende i en artikkel om edderkopper? Jeg foreslår at stoffet flyttes til Arakhne, og at det her kuttes ned til en enkelt setning/henvisning. --Wikijens (diskusjon) 3. okt. 2017 kl. 12:45 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. jan. 2018 kl. 16:33 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. jul. 2019 kl. 10:14 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. feb. 2021 kl. 16:24 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. aug. 2021 kl. 18:42 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 7. feb. 2023 kl. 19:10 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Edderkopper. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. mar. 2024 kl. 01:20 (CET)[svar]