Diskusjon:Den internasjonale olympiske komité

IOC og gubbevelde – hvorfor kan ikke dette omtales?

Følgende ble slettet av bruker Ordensherre:

• Det er en vanlig oppfatning i Norge at IOC er et gubbevelde.

Begrunnelsen var «POV». Ja, jeg er enig i at denne oppfatningen er et synspunkt, derfor brukte jeg også ordet oppfatning. Poenget mitt er at dette er en ekstremt vanlig oppfatning, og blir ofte brukt som en av forklaringene på hvorfor det er så tungt å selge inn OL 2022. Dette må da kunne ha plass i Wikipedia – det er jo et svært sentralt tema for organisasjonen fra et norsk perspektiv. Bjornte (diskusjon) 27. jul. 2014 kl. 22:29 (CEST)

Personlig synes jeg vel at det bør skrives et avsnitt om kritikk av IOK, for å få en korrekt balanse. En artikkel er ikke rettferdig om ikke alle sider kommer fram, men da anbefaler jeg deg å søke fram argumenter som kan kildebelegges på nettet. Hvem skriver f.eks. at det er et gubbevelde? Dine argumenter får mer tyngde om du kan lete fram kilder. Mvh. Mbakkel2 (diskusjon) 27. jul 2014 kl. 23:18 (CEST)

Googlesøket som ble oppgitt sier ingenting som helst om hva som er en vanlig oppfatning i Norge. Det er en privat meningsytring basert på en tolkning av resultatene av et søk på en ordkombinasjon. Slikt hører ikke hjemme i en leksikonartikkel.

Forklaringer på forhold som gjelder OL i 2022 hører vel bedre hjemme i artikkelen om Vinter-OL 2022, da med seriøse kilder som basis.

Kritikk av IOK er det vel haugevis av bøker og artikler om, så det skulle være mye å bygge på for den som ønsker å utvide artikkelen basert på seriøse kilder, samtidig som balanse og objektivitet ivaretas. – Ordensherre (diskusjon) 28. jul. 2014 kl. 16:42 (CEST)

En svært kritisk artikkel i Nordlys ble «delt 94.200 ganger på sosiale medier» innen medio februar i følge Stavanger Aftenblad. Her omtales IOC som «pampevenner». Aftenposten bruker uttrykket «pamper» og «pampeveldet» (1, 2) på lederplass. Hans Geelmuyden bruker samme uttrykk. Avisa Nordland bruker betegnelsen «gubbevelde», det samme gjør Mizuchi karateklubb.

Er det da greit at jeg endrer anførselen til:

* Det er en vanlig oppfatning i Norge at IOC er et pampe- eller gubbevelde.

…? Bjornte (diskusjon) 29. jul. 2014 kl. 21:45 (CEST)

Vel, da underbygger du denne påstanden med de kildene du har oppført og gjengi den så nøyaktig som du kan. Mbakkel2 (diskusjon) 29. jul 2014 kl. 22:29 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den internasjonale olympiske komité. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150705032224/http://www.olympic.org/ til http://www.olympic.org/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2017 kl. 10:08 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den internasjonale olympiske komité. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20140812035111/http://idrett.speaker.no/organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=316388&CatId=805 til http://idrett.speaker.no/organisation.asp?WCI=wiKlubbKassaNews&WCU=316388&CatId=805

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 00:13 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den internasjonale olympiske komité. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20140809222530/http://www.geelmuyden-kiese.no/trekk-ol-soknaden-na/ til http://www.geelmuyden-kiese.no/trekk-ol-soknaden-na/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. mai 2018 kl. 19:21 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den internasjonale olympiske komité. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20140825033556/http://www.osloby.no/nyheter/Mitt-inntrykk-er-at-IOC-er-bedre-enn-sitt-rykte-7624053.html til http://www.osloby.no/nyheter/Mitt-inntrykk-er-at-IOC-er-bedre-enn-sitt-rykte-7624053.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. feb. 2021 kl. 03:02 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den internasjonale olympiske komité. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20140729224408/http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Sorgeband-i-Aldriland-3356322.html til http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Sorgeband-i-Aldriland-3356322.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. jan. 2022 kl. 19:28 (CET)