Diskusjon:Den andre baglerkrigens tidslinje

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Til å være en kort krig er det ganske begivenhetsrik som utvilsomt måtte være av stor interesse for krigshistorikerne omkring middelalderlige krigshistorie. Men kildematerialen om denne krigen er for å si det forsiktig kortfattet og uhyre presist til det pinlige fordi A-versjonen av Baglersagaen bygges på muntlig informasjon fra folk som var med i begivenhetene og man hadde ikke skrevet beretningene ned på sagavis, men som i kirkelige annaler. Med andre ord stor rikdom på detaljer side om side med stor gap. I sammenligning med andre sagner gav Baglersagaen en utilstrekkelighet som i seg selv er ikke enkelt å fordype seg i. Varulv2468 1. okt 2007 kl. 00:40 (CEST)