Diskusjon:Aldrimer.no

Denne artikkelen ble nominert for sletting den 26. juni 2016, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Artikkelen er uklar om hvorfor prosjektet er viktig (bortsett fra at den tar opp emner om Norges framtid)

Til de som er interessert i at denne artikkelen ikke skal bli slettet: Vennligst samle sammen de mest notable tilfellene av omtale av denne foreningen og/eller prosjektet. Hvis du ikke vet hvordan slik informasjon skal plasseres på diskusjonssiden, da kan du plassere det her. Hvis den viktigste omtalen ikke finnes på nett, men i aviser og annen trykket litteratur så bør de viktigste tilfellene nevnes her. For øvrig spør jeg hva er det som gjør at denne foreningen prosjektet er viktigere enn en eller annen syklubb med ledere av mediebedrifter og eks-politikere? Har filmene blitt premiert eller fått notabel omtale som det finnes referanser på? Har prosjektet fått notable beløp - eller mindre notable beløp - fra andre forsvarsforeninger eller forsvarsbedrifter som NAMMO? Fem tusen kroner eller mere fra NAMMO vil jeg anta er notabelt. Hvis for eksempel NAMMO har tillit til prosjektet med en slik symbolsk sum, eller mere, da kan det høre med i artikkelen. Artikler som har et dårlig utgangspunkt (ikke helt ulikt denne), og som ikke forbedres, blir ofte slettet en uke eller to etter at slettediskusjonen har begynt. Sju hav (diskusjon) 27. jun. 2016 kl. 20:41 (CEST)

Mangler referanse

«journalistisk prosjekt med ambisjon om å belyse hvordan det står til med Norges forsvar, forsvarsevne og hva som rører seg i våre nærområder. Ved hjelp av grundig journalistikk som setter dagsorden, er målet å bidra til å vesentlig heve nivået på norsk forsvars- og sikkerhetspolitisk debatt. Researchgrunnlaget ved gjennomføringen av prosjektet hviler på flere års journalistisk arbeid.

Prosjektet har fokus på å sørge for at viktige funn og viktige opplysninger blir spredt til så mange som mulig, i så mange mediekanaler og så bredt som mulig. I tillegg til å lage nyhetssaker som blir tilbudt lokale, regionale og nasjonale medier vil prosjektet også publisere nyhetssaker på denne nettsiden. Som del av prosjektet er det produsert flere dokumentarfilmer.

Domenet aldrimer.no er valgt med utgangspunkt i den klangbunn som «Aldri mer» har i norsk opinion og norsk etterkrigshistorie. «Aldri mer 9. april» var omkvedet til alle som opplevde og overlevde 2. verdenskrig. Begrepet ble også brukt av daværende statsminister Jens Stoltenberg etter terrorangrepene 22. juli 2011.

Ovenfor et norsk publikum, som er primærmålgruppen for prosjektets virksomhet, er «Aldri mer» et begrep som ikke trenger nærmere forklaring.

Ansvarlig redaktør og leder for prosjektet «Norges forsvarsevne» er Kjetil Stormark.» Sju hav (diskusjon) 27. jun. 2016 kl. 21:54 (CEST)

Dagens Næringsliv-artikkelen

Hva er navnet på artikkelen og hvilken dag ble den publisert? Artikkelen hører med i litteraturlisten til wikipedia-artikkelen. Sju hav (diskusjon) 27. jun. 2016 kl. 22:18 (CEST)

Litteratur som ikke brukes

Disse brukes ikke i brødteksten og har derfor preg av generell opplisting:

• Benkow, Jo (1924-2013) (1990). Vendepunkt: 9. april i vår bevissthet. Oslo: Cappelen. s. 9, 55. ISBN 8202127009. 
• Stensland, Terje, red. (1990). 9. april 1940. A-magasinet. Oslo: Aftenposten. s. 51. 

--Mvh Erik d.y. 28. jun. 2016 kl. 19:06 (CEST)

Disse er grunnlag for de aktuelle påstandene og er brukt i referanser, og er derfor lagt tilbake. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 20:11 (CEST)

Jeg har fjernet "ikke-referansene" fra litteraturlisten. Se redigeringskommentaren til følgende diff [1]. Sju hav (diskusjon) 29. jun. 2016 kl. 11:14 (CEST)

Uavhengig?

Det er en merkelig påstand i artikkelen, «Det er omstridt i hvilken grad prosjektet kan kalles uavhengig». Skal denne bli stående så vil det ha som resultat at det kan stilles spørsmål ved alle publikasjoner som har eksternfinansiering av noe slag. Det betyr at alt av forlag med finansiering via aksjer ikke er uavhengige. Dette vil få noen nokså merkelige utslag.

Tidligere har vi vært meget tilbakeholdne med å la enkeltpersoners meninger bli gjenfortalt i artikler om de enkelte subjektene, og for meg virker dette som en meningsytring og ikke som en faktaopplysning. — Jeblad 28. jun. 2016 kl. 20:19 (CEST)

Kanskje denne versjonen [2] klargjør. Sju hav (diskusjon) 29. jun. 2016 kl. 11:05 (CEST)

Feil referanser og uleksikalt språk

«Navnet er valgt med utgangspunkt i den klangbunn som «Aldri mer!» har i norsk opinion og norsk etterkrigshistorie. Dette var omkvedet til alle som opplevde og overlevde 2. verdenskrig. Uttrykket ble også brukt av daværende statsminister Jens Stoltenberg etter terrorangrepene 22. juli 2011.»

• Kommentar - Referansene er fra 1990 til 2011 - lenge før "prosjektet" og nettstedet eksisterte.
  

Teksten har et malende, uleksikalsk språk - jfr. klangbunn. Det er nesten så jeg forventer at det skal fortelles at "prosjektet" spiller på de vareste strenger. Sju hav (diskusjon) 29. jun. 2016 kl. 10:57 (CEST)

Flytte navnet til aldrimer.no uten hensyn til om artikkelen skal slettes/omdirigeres snart

Jeg foreslår at artikkelen endrer navn snarest til aldrimer.no. Det bør ikke noe å si at artikkelen kanskje blir slettet eller omdirigert, når slettediskusjonen får et utfall. Sju hav (diskusjon) 30. jun. 2016 kl. 21:39 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Aldrimer.no. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160804133612/http://www.proff.no/selskap/logos-media-limited/kongsberg/forlag/Z0IAVS01/ til http://www.proff.no/selskap/logos-media-limited/kongsberg/forlag/Z0IAVS01/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 5. jun. 2018 kl. 06:10 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Aldrimer.no. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160810191901/https://www.minervanett.no/mener-forsvaret-skades-av-lekkasjer/ til http://www.minervanett.no/mener-forsvaret-skades-av-lekkasjer/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jun. 2023 kl. 11:44 (CEST)