Diskusjon:Agnar Mykle
Denne artikkelen er blitt nevnt av Boka fra TV-serien Typisk norsk, høsten 2005:
«Forøvrig er flere av Mykles noveller også blant det ypperste han har skrevet.»
Finner denne setningen meget intetsigende og subjektiv. Man kunne isteden for eksempel nevne noen av hans bedre noveller med navn, og forklare hva som gjør dem bra?
--LEB- 15. aug 2006 kl. 15:37 (UTC)
denne artikkelen burde skrives helt på nytt[rediger kilde]
"Selv ble han en utstøtt og fattig mann, her hjemme kun forsvart av forfatterne Eystein Eggen og Dag Solstad." Denne setningen er komplett uhistorisk og helt feil. Utallige mennesker, faktisk de fleste som har skrevet om ham, har tatt Mykle i forsvar. Eggen har derimot skrevet en nærmest parodisk bok, helt uten betydning for Mykleforskningen, og sterkt kritiskert av Mykles familie. Artikkelen som helhet er forøvrig usammenhengende og ute av fokus. Jeg ser den er skrevet av samme bruker ("Hov") som har skrevet en panegyrisk artikkel om Eystein Eggen.
Enig. Og skjenselens korinter, Agnar Mykles kanskje beste novelle, er ikke nevnt.— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.221.50.102 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Agnar Mykle. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171107030252/http://vidarforlaget.no/boker/fyrstikkleken til http://vidarforlaget.no/boker/fyrstikkleken
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171107011734/http://vidarforlaget.no/boker/hjemme-hos-sm%C3%B8rbukk til http://vidarforlaget.no/boker/hjemme-hos-sm%C3%B8rbukk
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. jun. 2021 kl. 19:44 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Agnar Mykle. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171107023531/http://dramatiker.no/anne-helgesen-boklansering-om-mykles-dramatikk/ til http://dramatiker.no/anne-helgesen-boklansering-om-mykles-dramatikk/
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171107023531/http://dramatiker.no/anne-helgesen-boklansering-om-mykles-dramatikk/ til http://dramatiker.no/anne-helgesen-boklansering-om-mykles-dramatikk/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. jun. 2021 kl. 06:31 (CEST)
"Embete: meddommer"[rediger kilde]
Uenig i at vervet som meddommer er presentert som et embete. Har selv vært meddommer i snart 30 år, og fikk fra administrasjonen i daværende Tingrett, beskjed om at dette var et politisk utnevnt verv. Et Embete er jo noe man blir utnevnt til på et mye høyere politisk nivå, som Kongen i Statsråd. HalBing (diskusjon) 27. aug. 2022 kl. 22:03 (CEST)
- Enig. Og Wikidata varslet da også om at denne "boksen" var ment for andre typer verv. Jeg fjernet det. Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 09:14 (CEST)