Diskusjon:Åsne Seierstad

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

De krenkende[rediger kilde]

Jeg fjernet kap. De krenkende da det er lite representativt for den omtalen boken har fått. Her er et lite knippe fra Storbritannia. Glåmdalen

  • Sunday Times: den beste boken på engelsk om en av verdens mest brutale og underrapporterte konflikter.
  • Financial Times: «journalistikk med hele hjertet»,
  • Evening Standard: skriver -alle som ønsker å forstå noe av Russland i dag burde lese denne boka om lidelsene i Tsjetsjenia.
  • The Independent: «Åsne Seierstad forteller historiene med skarphet og medfølelse. »

Vennlig hilsen --Jarvin 5. apr 2008 kl. 14:02 (CEST)

Influert[rediger kilde]

Er det et riktig ord å bruke her? Det betyr jo «påvirkning» og skulle dermed innebære at hun har jobbet tett med Kapuściński og hatt ham som en mentor. Stemmer det? Er kanskje ikke «inspirert» et bedre ord? Øystein Liland 10. feb 2009 kl. 04:12 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åsne Seierstad. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. jan. 2018 kl. 08:47 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Åsne Seierstad. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. apr. 2022 kl. 10:35 (CEST)[svar]