Wikipedia:Tinget/Arkiv/2016-30

Arkiv

Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Arkiv

Tidligere arkiv

Arkiv fra før 2007
Arkiv fra 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

2024

januar
februar
mars
april

Språk og forside

Jeg har ikke innsikt til å forstå omfanget av alle diskusjonene om språk her på WP:Tinget, men jeg la merke til at det ikke er en språklenke i venstre marg på Portal:Forside til wikipedia på latin, la:. Er det noen som vil prøve å forklare hvorfor det er slik? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Mysteriumen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg med ~~~~!)--Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 24. jul. 2016 kl. 23:30 (CEST)

Det er massevis av språk som mangler på forsiden, siden hvis vi hadde hatt alle 270+ som det finnes en wiki til, så hadde listen vært mye lengre enn selve forsiden. Nøyaktig hvorfor utvalget er slik det er vet jeg ikke.--Telaneo (Diskusjonsside) 25. jul. 2016 kl. 00:15 (CEST)

Det er god plass til alle sammen. Gjør ingenting at lista er lengre enn teksten. 193.90.152.210 25. jul. 2016 kl. 00:23 (CEST)

Det er en egen løsning som reduserer antall lenker på forsiden. Tror ikke latin er tatt med blant utvalget på forsiden, det er nok kun for spesielt interesserte. Utvalget fungerer ikke helt godt sammen med løsningen for «kompakte språklenker», så du kan antakelig ikke få kompakte språklenker til å vise latin på forsiden. — Jeblad 25. jul. 2016 kl. 00:40 (CEST)

Ser ut som om vi gjør det via eksplisitt listing på forsiden og {{noexternallanglinks}}. Dette vil ikke fungere sammen med kompakte språklenker for andre språk enn de listede. — Jeblad 25. jul. 2016 kl. 02:30 (CEST)

Notis om kandidatartikler: AFI's 100 Years...100 Stars og Prayers for Bobby

Artikkelen AFI's 100 Years...100 Stars er nominert til WP:GL. Se Wikipedia:Kandidatsider/AFI's 100 Years...100 Stars.
M O Haugen (diskusjon) 28. jul. 2016 kl. 20:14 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser bak sceneteppet.

Artikkelen Prayers for Bobby er nominert til WP:AA. Se Wikipedia:Kandidatsider/Prayers for Bobby.
M O Haugen (diskusjon) 28. jul. 2016 kl. 20:14 (CEST)
Dette er en notis for å informere om diskusjoner og prosesser i skapet.

Retningslinjer for signaturer

• Klikk her for å lese tidligere saker: Spesial:Søk/"retningslinjer for signaturer" prefix:Wikipedia:Tinget

Jeg foreslår igjen Wikipedia:Signaturer som retningslinje på Wikipedia. Før vi oppnår konsensus, må alle gjerne redigere siden med forslag til retningslinjer hvis de føler de gjør en forbedring.

Hilsen Iceblock (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 17:59 (CEST)

Støtter

1. Iceblock (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 17:59 (CEST)
2. Telaneo (Diskusjonsside) 10. jul. 2016 kl. 19:18 (CEST)
3. --Finn Bjørklid (diskusjon) 17. jul. 2016 kl. 12:36 (CEST)
4. ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 17. jul. 2016 kl. 12:59 (CEST)

Støtter ikke

1. TommyG (d^b) 11. jul. 2016 kl. 15:36 (CEST)
2. Erik F. 11. jul. 2016 kl. 17:23 (CEST)
3. Orphée (diskusjon) 17. jul. 2016 kl. 13:22 (CEST)
4. Floyd (diskusjon) 17. jul. 2016 kl. 18:42 (CEST) (Oppdatert: 21. juli: Ser ikke på dette som en vanlig avstemming, mer som lodding av stemningen. Ser ikke at dette er et problem og mener det blir i overkant av hva det skal være regler om).
5. Mvh Noorse 19. jul. 2016 kl. 17:50 (CEST) (ikke glad i avstemninger galore, men gi dere med regelveldet!)
6. Mvh BjørnN (diskusjon) 19. jul. 2016 kl. 17:59 (CEST), se også KISS-prinsippet.
7. Blue Elf (diskusjon) 25. jul. 2016 kl. 00:20 (CEST)
8. Bjoertvedt (diskusjon) 31. jul. 2016 kl. 21:21 (CEST)

Diskusjon

Hmm, det burde vel stå noe om signering på Diskusjonssider med Flow-systemet som noen bruker har valgt å ta ibruk. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 19:15 (CEST)

TL;DRen for signaturer i Flow er «ikke bekymre deg, Flow ordner det automatisk». Tviler på at det er nødvendig å ha med på grunn av det, men et slikt punkt må gjerne skrives inn.--Telaneo (Diskusjonsside) 10. jul. 2016 kl. 19:18 (CEST)

• Dette forslaget legger opp til å formalisere veldig mye, langt mer en det engelske motstykket. — Jeblad 10. jul. 2016 kl. 19:17 (CEST)
• Skal vi virkelig bruke tid på slikt tull. Signer når man skriver innlegg, ellers ikke.--Ezzex (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 18:46 (CEST)
  • Like greit å ha det inne. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Telaneo (diskusjon · bidrag) 10. jul. 2016 kl. 19:18 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
  • Enig med Ezzex. Å bruke nærmere 33KB med tekst for å beskrive regler for noe så trivielt som signaturer virker for meg fullstendig meningsløst og er en unødvendig byråkratisering av Wikipedia. TommyG (d^b) 10. jul. 2016 kl. 20:36 (CEST)
  • Jeg ser poenget til Bruker:Ezzex og Bruker:TommyG. Hva med å bruke teksten i oppsummeringsboksen nær toppen som utgangspunkt for retningslinjer isteden? En god del av de 33KB er veiledninger som kan flyttes til en hjelpeside hvis noen i det hele tatt ønsker dem. Iceblock (diskusjon) 10. jul. 2016 kl. 20:56 (CEST)
• Problemene som avhjelpes med nye retningslinjer, må veies opp mot terskelen som de hever for nye bidragsytere. Er lemfeldig signaturbruk et så stort problem at det rettferdiggjør nye retningslinjer? Ikke hva jeg har fått med meg. Retningslinjer til tross, våre vennlige oppfordringer til nye bidragsytere blir aldri overflødige, og takk for det. Erik F. 11. jul. 2016 kl. 01:13 (CEST)
• Greit å ha en formell retningslinje, vanskeligere enn det er det ikke, særlig for noe så lite kontroversielt som dette. --Finn Bjørklid (diskusjon) 17. jul. 2016 kl. 12:36 (CEST)

Godt forslag, flott initiativ. Jeg har savnet det lenge, fant ikke noe på norsk og har tråkla meg gjennom engelsk WP for å finne noe. Det var slitsomt. Flott å få på norsk også.ツ^ツDyveldi ^{☯ prat} _{✉ post} 17. jul. 2016 kl. 12:59 (CEST)