Wikipedia:Kandidatsider/Trondheim
Trondheim[rediger kilde]
En svært god artikkel som fortjener utmerkelse. Mvh. Alexis (d) 4. okt 2009 kl. 09:33 (CEST)
Anbefalt[rediger kilde]
Imot MHaugen 4. okt 2009 kl. 22:30 (CEST)- Imot Ooo86 7. okt 2009 kl. 00:54 (CEST)
- Imot Sandip90 7. okt 2009 kl. 09:32 (CEST)
- Imot - ja, dette er dessverre for tynt foreløpig. Mange tema må dekkes bedre. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Bjoertvedt (diskusjon · bidrag) 7. okt 2009 kl. 11:43 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
- Imot - Dette blir for tynt. Solas 8. okt 2009 kl. 23:56 (CEST)
Kommentarer[rediger kilde]
Artikkelen er alt for listebasert til å kunne bli anbefalt. Mvh Røed (d) 4. okt 2009 kl. 19:44 (CEST)
Helt uaktuell som AA-artikkel i nåværende tilstand, dessverre. I tillegg til at den er skrevet som lister (og at listene tar alt for mye plass, og neppe er fullt ut relevansvurdert), er det vesentlige brudd på stilmanual for kommune i forhold til både disposisjon (dvs stoff-rekkefølge) og stoffutvalg. Det finnes endog eksplisitte merknader om {{seksjonsstubb}}. Jeg beklager, men sånn er det. MHaugen 4. okt 2009 kl. 22:30 (CEST)
- Enig med MH. Der hvor man har en klar stilmanual bør denne følges på AA-artikler. Ooo86 7. okt 2009 kl. 00:54 (CEST)
- Jeg synes artikkelen inneholder altfor korte avsnitt. Det er med andre ord ikke nok stoff til AA-nivå. I tillegg er jeg enig med de over, som mener at artikkelen har listepreg. Sandip90 7. okt 2009 kl. 09:32 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den ikke oppnår godkjent status. MHaugen 9. okt 2009 kl. 08:59 (CEST)