Wikipedia:Kandidatsider/Soundgardens diskografi/arkiv1

Soundgardens diskografi

Dette er en liste over Soundgarden sine utgivelser. --Soundgarden 27. apr 2008 kl. 07:42 (CEST)

Utmerket liste

1. For --jskellj - The nice devil 27. apr 2008 kl. 11:15 (CEST)
2. For --Soundgarden 28. apr 2008 kl. 21:24 (CEST)

1. Imot --Kjetil_r 27. apr 2008 kl. 12:12 (CEST)
2. Imot --Bjoertvedt 28. apr 2008 kl. 22:52 (CEST)

Kommentarer

Skal lese mer over lista i morra, men et par raske momenter etter å ha sett over.

• Det kan legges inn flere bilder fra bandet i artikkelen, enkelte av tabellene er smale og lager dermed rom for bilder. gjort det
• I artiklene er det en del fanspråk, Albumet fikk kjempe bra kritikk men klarte dessverre seg ikke like bra kommersielt som de to andre albumene deres. (Down on the Upside)
• Språket har preg av engelske kilder (f.eks worldwide i salgstallene) har fikset
• Bør ikke link til denne artikkelen være i navigasjonsboksen? Nei og uansett hvis du trykker på en av tallene blir du dratt ned til kilders
• Lenkene bør gåes over for å sjekke om lenker går til feil artikler/pekere. Har sett

Mvh Røed (d · en) 27. apr 2008 kl. 07:59 (CEST)

Særskriving i artikkeltittelen er ikke noe sjakktrekk… Jon Harald Søby 27. apr 2008 kl. 12:12 (CEST)

Redirecten Soundgardens diskografi har annen historie. Kunne du flytte og slette samtidig hadde det vært fint.

«Alle personer/objekt som står på lista skal være beskrevet i en egen artikkel. Normalt skal ingen av artiklene være stubber. Unntaksvis kan noen få, mindre viktige aktører på lista være stubber.» Dette gjør at denne listen ikke når opp. Dessuten er språket for dårlig («musikk karriære», «tromme soloen» m.fl) --Kjetil_r 27. apr 2008 kl. 12:12 (CEST)

Jeg har gått kjapt i gjennom språket („musikkarrière“, „trommesoloen“), pluss litt typografisk (kursiv, «»). Listen har potensiale, jeg er sikker på at den kan bli utmerket i løpet av året, men da må de resterende artikler skrives og noen sikkert utvides. Det får bli med denne kommentaren, denne gang. — H92 (d · b · @) 28. apr 2008 kl. 22:56 (CEST)

Jeg er enig med H92, men velger å ikke stemme mot. — Erik 1. mai 2008 kl. 18:57 (CEST)

Noen spørsmål:

1. Hvorfor er det ikke lenket til regissørene? Har fikset det
2. Hvorfor er det lenket til kun noen av b-sidesangene? Har fikset det
3. B-sides, Year, Cassette mm bør oversettes Har fikset det
4. Hva betyr "-" i listeplassering? Er plassering ukjent eller ingen plassering blant topp 50 / topp 100? Har fikset det

mali 7. mai 2008 kl. 16:44 (CEST)

Det er en merkelig praksis å stryke over spørsmålene. Det gir et inntrykk over at spørsmålsstiller har trukket spørsmålene. Mine to første spørsmålene er ubesvart. De to siste spørsmålene ser jeg er utbedret i artikkelen. mali 13. mai 2008 kl. 22:48 (CEST)

Flere spørsmål og kommentarer:

• En del av filmene har norske titler. Burde ikke denne tittelen blitt oppgitt? Filmene har ikke norske titler som jeg hvet om. Jeg har lett men finner ingen ting.

Louder than Live og Motorvision er film album og inneholder en live konsert og det ble aldri lagd mange kopier av film albumene. Det er helt umulig og få tak i vanlig butikker eller få en DVD version. Hvis man skal få tak i film albumet må man gå på eBay eller lignende sider. Dette er en av grunnene til at filmene ikke har en norsk tittel. --Soundgarden 14. mai 2008 kl. 15:03 (CEST)

Jeg tenkte på filmene som står under overskriften Lydspor til filmer og spill. Når det er sagt, er ikke overskriften Videoer den beste. Det hadde kanskje vært bedre med konsertopptak, konsertfilmer, livefilmer eller noe slikt? 3s 14. mai 2008 kl. 16:01 (CEST)

• Artikkelen er svært USA-sentrert. Eksempel*:Deres neste album var Superunknown, som har blitt Soundgardens mest populære album og har blitt sertifisert til fem ganger platinum.Dette er selvsagt i USA, men det blir ikke nevnt? Eller er det kanskje globalt? Jeg vet ikke, men regner med at det er i USA. Det hadde vært mye mer interessant om norske salgstall og listeplasseringer fikk en større plass i artikkelen. Hva som skjedde i USA og Canada er forsåvidt også viktig, men om slike opplysninger skal ha noen særlig relevans i Norge, er lokale opplysninger viktig.
• B-sides kan skrives B-sider uten å miste noe betydning, samtidig som man bruker et uttrykk som er innarbeidet på norsk.
• Hvorfor er det et bilde der noen spiller en sang av Pearl Jam? Joda, Pearl Jam er gode de, men dette handler vel om Soundgarden? Og en av billedtekstene er en fryktelig blanding av norsk, norsk-engelsk og engelsk. Matt Cameron trommeslagern i Pearl Jam var trommeslagern i Soundgarden.

3s 13. mai 2008 kl. 22:09 (CEST)

For å sitere Mali:Det er en merkelig praksis å stryke over spørsmålene. Det gir et inntrykk over at spørsmålsstiller har trukket spørsmålene. Det har jeg altså ikke. Jeg mener fremdeles det er pussig å bruke et bilde fra en Pearl Jam-konsert i en artikkel om Soundgarden. Og bileddteksten har ikke blitt gjort noe med, så lang som jeg kan se... 3s 13. mai 2008 kl. 23:20 (CEST)

Det var nettopp mitt poeng. Det gir inntrykk av at du (3s), Røed og jeg har strøket over våre spørsmål, mens det faktisk er Soundgarden som har gjort det etter hvert som oppgavene er løst/ansett for uaktuelle/eller en annen grunn. mali 14. mai 2008 kl. 10:23 (CEST)

OK jeg skal stoppe og strykke over spørsmålene deres uten og gi en tilbake melding. Men når jeg stryker det betyr det bare jeg har gjort det. --Soundgarden 14. mai 2008 kl. 14:17 (CEST)

Det er også en merkelig praksis å si dette for så å stryke over enda en kommentar.Mitt spørsmål om norske titler på filmene står fremdeles, selv om du har strøket over det. Kan du slutte med denne praksisen? 3s 14. mai 2008 kl. 14:38 (CEST)

Basketball Diaries heter for eksempel Netter i New York på norsk. Jfr:SF Norge.3s 14. mai 2008 kl. 14:43 (CEST)