Wikipedia:Kandidatsider/Liste over dekorasjoner godkjent til bruk på norsk militær uniform

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over dekorasjoner godkjent til bruk på norsk militær uniform[rediger kilde]

Æ e impregnert!! Denne hadde jeg ikke vært innom før, men dette lyser God Liste (med eikeløv! ) lang vei! . M Haugen 21. feb 2011 kl. 17:12 (CET)

God liste[rediger kilde]

  1. For For M Haugen 21. feb 2011 kl. 17:12 (CET)
  2. For For Dette er virkelig bra, pent satt opp og godt belagt. Finn Rindahl 21. feb 2011 kl. 17:32 (CET)
  3. For For Sier meg enig med siste taler; nydelig. Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2011 kl. 17:50 (CET)
  4. For For Bjoertvedt 21. feb 2011 kl. 18:37 (CET)
  5. For For Ooo86 21. feb 2011 kl. 21:27 (CET)
  6. For For H@r@ld 21. feb 2011 kl. 22:27 (CET)
  7. For For Ovesen 24. feb 2011 kl. 11:45 (CET)
  8. For For M14 25. feb 2011 kl. 10:09 (CET)
  9. For For 3s 25. feb 2011 kl. 11:01 (CET)
  10. For For Ryddig og lett å lese for en som ikke kan noe om feltet i utgangspunktet. Kristian Vangen 25. feb 2011 kl. 18:43 (CET)
  11. For For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen 26. feb 2011 kl. 23:40 (CET)

Kommentarer[rediger kilde]

Det er noe skurr med flyt bilder/tabell i Gruppe 4, på min skjerm kommer det andre bildet oppå tabellen. Bildeflyten ser fin ut ellers. Finn Rindahl 21. feb 2011 kl. 17:32 (CET)

Bildeutvalg og -flyt har vært en utfordring i denne listen, men heldigvis har gode hjelpere bidratt med medaljebilder. Jeg har selv lagt merke til problemet med bilde over tabell i gruppe 4. Det skjer dersom ikke nettleserbildet er bredt nok. Har ingen anelse om hva som kan gjøres med det, uten å trekke ut nettleserbildet. –Ordensherre 21. feb 2011 kl. 17:43 (CET)
Hos meg er det bare det ene bildet som legger seg over tabellen. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2011 kl. 17:50 (CET)
Jeg delte de lengste navnene over to linjer for å gjøre tabellen noe smalere - ser greit ut hos meg nå. Finn Rindahl 21. feb 2011 kl. 18:38 (CET)
Det var smart. Ser greit ut her også. Mvh.Anne-Sophie Ofrim 21. feb 2011 kl. 18:42 (CET)

God liste, utmeket arbeid. Ble litt nysgjerrig på om medaljereglene i Norge har vært slik artikkelen beskriver lenge? Siden ordener er en gammel ærverdig tradisjon hadde det kanskje vært på sin plass med en kort historikkseksjon om utviklingen fra dansketiden til mellomkrigstiden. H@r@ld 21. feb 2011 kl. 22:32 (CET)

Jeg har satt inn litt historikk, men det er ikke så langt tilbake historien kan trekkes opp. Etter det jeg har sett er det svært sparsomt med kilder på historisk rangering av dekorasjoner og det jeg har kilder på er først fra etterkrigstiden, da det også var avisskriverier med etterlysning av offisiell rangrekkefølge. Det jeg satte inn er noen hovedtrekk i sammenligningen av rangeringene av 1960 og 2009. Vennlig hilsen, Ordensherre 22. feb 2011 kl. 19:13 (CET)
Laget også Liste over norske dekorasjoner i rekkefølgen av 1960, der den tidligere rangeringen er forklart i større detalj enn det er plass til her. Vennlig hilsen, Ordensherre 23. feb 2011 kl. 16:48 (CET)
Hva med å trekke ut avsnittet med historie til et eget avsnitt med egen avsnittsoverskrift for å unngå at ingressen blir så lang? Mvh. M14 25. feb 2011 kl. 10:09 (CET)
Har satt inn en overskrift for bakgrunn. Da blir det også nødvendig med en overskrift for bæremåte, som igjen framtvinger nytt overskriftshierarki for gruppene. Håper det fungerer og at det ikke blir altfor langt ned til listen egentlig begynner. Vennlig hilsen, Ordensherre 25. feb 2011 kl. 19:28 (CET)

I tabellene er det en del kolonner som det virker lite meningsfullt å ha som sorterbare. GAD 22. feb 2011 kl. 13:46 (CET)

Enig, kolonnene for båndstripe og merknad er det liten hensikt med sortering i. Går det an å fravelge sortering for disse? Mine ferdigheter når det gjelder tabeller strekker ikke til her, så jeg gjorde like godt tabellene usorterbare. Tror ikke mye er tapt på det. Vennlig hilsen, Ordensherre 22. feb 2011 kl. 19:14 (CET)

Jeg la inn lenke til artikkel om konflikten medaljene ble utdelt for på to artikler, det kan vel være greit å ha med? mvh - Ulf Larsen 25. feb 2011 kl. 15:01 (CET)

Ja, det er en god ide. Jeg har forsøkt å gjøre det samme for de andre operasjonene Forsvarets innsatsmedalje og Forsvarets operasjonsmedalje er gitt for. Forsvarets operasjonsmedalje for Somalia gjelder nok Operasjon Atalanta, ikke UNOSOM, tror jeg. Fint om det kan sjekkes om jeg har truffet riktig. Mulig Sudan-medaljen er gitt for flere operasjoner enn UNMIS, kanskje UNMISUD og/eller Joint Military Mission (JMC). Er det norske bidraget i Libanon fortsatt UNIFIL? Har ikke funnet noe lenke som passer for Irak, det var vel et (forholdsvis lite) stabsbidrag i etterkant av selve Irak-krigen, forstått som angrepet og okkupasjonens første fase. Vennlig hilsen, Ordensherre 25. feb 2011 kl. 18:57 (CET)
Stemmer nok at medaljen for Somalia ikke er for UNOSOM. Har lenket til UNIFIL for Libanon, må vel være det, har jo ikke vært noen annen norsk militær innsats der. mvh - Ulf Larsen 26. feb 2011 kl. 21:32 (CET)



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M Haugen 1. mar 2011 kl. 19:21 (CET)