Wikipedia:Kandidatsider/Alexander L. Kielland (plattform)

Legg til lenke
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Alexander L. Kielland (plattform)[rediger kilde]

Grundig artikkel, veldig utfyllende og godt språk. Oversatt fra de:Alexander L. Kielland (Bohrinsel), som er en anbefalt. JustEase for all 6. feb 2011 kl. 13:25 (CET)

Anbefalt[rediger kilde]

  • For For JustEase for all 6. feb 2011 kl. 13:25 (CET)
  • For For –KjellG har gjort en fin jobb med denne artikkelen. Jeg har vært på tanken om å nominere den selv, men det gikk i glemmeboken i fjor en gang. Holder klart nivå av anbefalt, etter min mening. –Ordensherre 6. feb 2011 kl. 13:51 (CET)
Denne nominasjonen kom på et uheldig tidspunkt og uten at hovedbidragsyter var forberedt. Jeg trekker derfor min «stemme» og ser fram til et riktigere tidspunkt for vurdering og forbedring av denne artikkelen. –Ordensherre 8. feb 2011 kl. 20:51 (CET)
  • For For En interessant artikkel. Ranværing 6. feb 2011 kl. 14:15 (CET)
  • Imot Imot - Bjoertvedt 6. feb 2011 kl. 14:43 (CET) (kommentar nedenfor)
  • Imot Imot - KjellG 6. feb 2011 kl. 20:10 (CET) (se nedenfor)
  • Imot Imot Per kommentar fra KjellG/Bjoertvedt. Finn Rindahl 7. feb 2011 kl. 10:31 (CET)
  • Imot Imot M Haugen 7. feb 2011 kl. 23:27 (CET) Det er gjort mye bra arbeid med artikkelen, men hvis det er én ting jeg har lært gjennom arbeidet med kandidatsidene, så er det at man må samarbeide med hovedbidragsyter, og ihvertfall ikke krangle med vedkommende.
  • Imot Imot Signerer M Haugen. Siden forslagstilleren har blitt blokkert, kunne det være like greit å arkivere denne diskusjonen med en gang. Eisfbnore 8. feb 2011 kl. 20:47 (CET)

Kommentarer[rediger kilde]

Etter solid skumlesing, kan jeg ikke se at det står et eneste ord om oppgjøret for de etterlatte etter ulykken. Jeg mener å huske at dette var en langvarig sak som pågikk i årevis, og det bør omtales under "Konsekvenser" hvordan erstatningsoppgjøret for de etterlatte ble, gjerne litt med prosessen rundt dette. Mvh, Bjoertvedt 6. feb 2011 kl. 14:43 (CET)

Et viktig emne, som absolutt burde ha vært med. Ranværing 6. feb 2011 kl. 15:10 (CET)
Enig med Bjoertvedt. I tillegg er artikkelnavnet/fletting uavklart. KjellG 6. feb 2011 kl. 20:10 (CET)
Når hovedbidragsyter stemmer mot med hovedbegrunnelse at emnet ikke er grundig nok dekket er det vanskelig å stemme for synes jeg. Synd ikke nominasjon ble diskutert på forhånd, dette er absolutt en bra artikkel. Jeg vil be forslagsstiller trekke denne nominasjonen, så kan den heller renomineres når/(hvis) den blir klar. Finn Rindahl 7. feb 2011 kl. 07:36 (CET)
Jeg må si meg enig i begrunnelsen, men denne avstemningen avgjøres ikke av hovedbidragsyter, den avgjøres av de andre brukerne. Selv om jeg har forståelse for KjellGs mening, synes jeg resten av brukerne må avgjøre saken. JustEase for all 7. feb 2011 kl. 10:22 (CET)
«...denne avstemningen avgjøres ikke av hovedbidragsyter, den avgjøres av de andre brukerne» Hvor har du fått dette fra? --Eisfbnore 7. feb 2011 kl. 21:57 (CET)

Mye bra i denne artikkelen. Legg den på vent og vent på finpussen. --Finn Bjørklid 9. feb 2011 kl. 10:56 (CET)

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den ikke oppnår godkjent status. M Haugen 9. feb 2011 kl. 11:02 (CET)

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidatsider/Alexander_L._Kielland_(plattform)&oldid=23050736»