Diskusjon:Den negroide rase

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den negroide rase. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120206061745/http://www.redwoods.edu/instruct/agarwin/anth_6_ancestry.htm til http://www.redwoods.edu/Instruct/AGarwin/anth_6_ancestry.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2018 kl. 06:11 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den negroide rase. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160315185621/http://www.redwoods.edu/instruct/agarwin/anth_6_ancestry.htm til http://www.redwoods.edu/Instruct/AGarwin/anth_6_ancestry.htm

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 15. feb. 2021 kl. 03:35 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Den negroide rase. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20160418153636/http://anthropology.msu.edu/anp202-us13/files/2012/05/Sauer-1992-Forensic-Anthropology-Race-Concept-1.pdf til http://anthropology.msu.edu/anp202-us13/files/2012/05/Sauer-1992-Forensic-Anthropology-Race-Concept-1.pdf

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. jun. 2021 kl. 22:29 (CEST)

Fjernet bilde fra 17.mai

Artikkelen handler om et foreldet begrep. Uklart hva som var poenget med et bilde fra 17.mai. Hilsen Erik d.y. 31. mai 2023 kl. 05:54 (CEST)

Trenger litt omstabling

Denne artikkelen har to lange seksjoner som diskrediterer begrepet "rase", som til sammen er lengre enn den delen som handler om mørke folkeslag. Hadde det vært en idé å ha et sammendrag av argumentene her, og heller henvise til artikkelen menneskerase (som dekker samme problemstilling), eventuelt samle alt dette i en egen artikkel ("kritikk av raseteori") for eksempel. Uansett bør en del av denne teksten som strengt talt ikke handler om artikkelens emnet flyttes. Petter Bøckman (diskusjon) 14. apr. 2024 kl. 10:53 (CEST)

Hei @Petter Bøckman. Ja oppstramming og kopiering av detaljer til generell artikkel om menneskeraser er klart på sin plass. Samtidig er dette en vesentlig del av temaet. Gitt at begrepet negroid rase er forlatt og ikke lenger ansees som en realitet, blir jo temaet for artikkelen nettopp ide- og begrepshistorie. Det er i såfall ikke noen realiteter å beskrive, men temaet blir mer forestillinger om eller tidligere tiders beskrivelse av mørke mennesker. Hilsen Erik d.y. 14. apr. 2024 kl. 11:39 (CEST)

Den beskrivende teksten og oversikten over hvilke folkegrupper som på ett eller annet tidspunkt har falt innunder begrepet er god nok. Avsnitt nummer 2 og 3 i innledningen er lage og kan med hell summeres. Det 4 avsnittet høre rnok hjemme et annet sted i artikkelen. De to første avsnittene i kapittelet «Rasebegrepet» har mye stoff virker bare marginalt relevant, og som handler mer om USAs historie enn om «den negroide rase» som begrep. Resten av dette kapittelet kan også med hell strammes opp. Mye av stoffet i «Rasebegrepet» hører hjemme i Rasisme (delvis i kapittelet om slavehold i USA, muligens med et nytt kapittel om vitenskplig rasisme) med henvisninger fra denne artikkelen. Petter Bøckman (diskusjon) 14. apr. 2024 kl. 22:53 (CEST)