Diskusjon:«Moskva»

	Artikkelen «Moskva» er del av underprosjektet Sjøfart, som jobber med å forbedre sjøfart-relaterte artikler. Hvis du ønsker å ta del i prosjektet kan du legge til brukernavnet ditt på prosjektsiden.
Nyttige lenker: Sjøfartsportal · Stilmanual for skipsartikler · Prosjektdiskusjon · Se hvordan artikkelen er vurdert

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Moskva» (missilkrysser). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20131221150133/http://www.cruiser-moskva.info/eng/ til http://www.cruiser-moskva.info/eng/
• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150104042803/http://www.cruiser-moskva.info/eng/photos/ til http://www.cruiser-moskva.info/eng/photos/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. sep. 2017 kl. 14:00 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Moskva» (missilkrysser). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20130830063924/http://www.reuters.com/article/2013/08/29/us-syria-crisis-russia-navy-idUSBRE97S0AK20130829/ til http://www.reuters.com/article/2013/08/29/us-syria-crisis-russia-navy-idUSBRE97S0AK20130829

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. jun. 2021 kl. 04:42 (CEST)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «Moskva» (missilkrysser). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20120910232730/http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=68380&sectionid=3510304 til http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=68380&sectionid=3510304

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. apr. 2022 kl. 02:41 (CEST)

Flytteforslag

Denne bør flyttes. Et anførselstegn alene er for svakt skille fra byen Moskva. Kronny (diskusjon) 15. apr. 2022 kl. 17:30 (CEST)

@Kronny: Helt enig, den lå opprinnelig på «Moskva» (missilkrysser), men ble flyttet i går av Spesial:bidrag/Annikdance, kanskje det ligger en tanke bak? Mvh Vasmar1 (diskusjon) 15. apr. 2022 kl. 17:39 (CEST)

Jeg har flyttet den tilbake, men dersom Annikdance eller andre har argumenter mot det, kan den vurderes flyttet tilbake til «Moskva». Mvh Vasmar1 (diskusjon) 15. apr. 2022 kl. 19:44 (CEST)

Jeg tror dette er den eneste artikkelen vi har om et militært fartøy med en sivil skkipstypeforkortelse i tittelen. Ingen andre wikipediaer bruker heller det, de bruker en parentesform slik jeg foreslår. - 4ing (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 18:20 (CEST)

Jeg er helt enig i at MS ikke hører hjemme her, det samme gjelder søsterskipet «Marskalk Ustinov» som nå ligger under artikkelnavnet MS «Marskalk Ustinov». Etter mitt syn holder det lenge med «Moskva», at det skulle være en forvekslingsfare med byen Moskva er jeg ikke med på. Noe annet er det hvis det er flere skip som det trenger å skilles mellom. Da er en parentes på sin plass. Apropos dette har panserskipet «Eidsvold» ligget under dette navnet i mange år – der er det riktignok én bokstav som skiller fra stedet Eidsvoll. Se for øvrig Wikipedia:Navnekonvensjoner#Fartøynavn uten at det der gis et klart svar på akkurat dette. Mvh. M14 (diskusjon) 19. apr. 2022 kl. 21:50 (CEST)

Har flyttet den tilbake til «Moskva» og lagt til

Denne artikkelen omhandler missilkrysseren som sank under Russlands invasjon av Ukraina i 2022. For byen, se Moskva.

Har også fjernet MS og flyttet til «Marskalk Ustinov» Tholme(diskusjon) 20. apr. 2022 kl. 18:28 (CEST)

Jeg er enig med Kronny, og kom faktisk hit for å skrive akkurat det samme når jeg så artikkelen. Det er vel heller ikke vanlig at vi bruker sitattegn i artikkeltitler overhodet? At vi bruker det for å skille en artikkel fra en annen, i stedet for paranteser som vi vanligvis bruker, har jeg faktisk aldri sett i en artikkel før. Jeg foreslår Moskva (skip) eller Moskva (missilkrysser). Jeg tror heller ikke sannsynligheten for at noen søker på denne tittelen med sitatmerker hvis de er ute etter å lese om skipet er så stor - mange har ikke engang sitattegn på tastaturet sine (selv har jeg det hverken på tastaturet på PC'en eller på mobilen - jeg er nødt til å bruke verktøylinja for spesialtegn i redigeringsmodus for å kunne bruke dem i artikler jeg redigerer, og kan ikke bruke dem til å søke). Mvh --Te og kaker (diskusjon) 22. apr. 2022 kl. 15:27 (CEST)

Andre språkvarianter bruker forsåvidt ord som "skip", "krysser", "missilkrysser" eller årstall i parentes på denne artikkelen. Enwiki bruker «Russian cruiser Moskva» uten parantes. --Te og kaker (diskusjon) 22. apr. 2022 kl. 15:31 (CEST)

Det står i stilmanualen at skip skal skrives med anførselstegn. Stort sett alle andre skip er også oppført med anførselstegn. Så lenge vi bruker anførselstegn tenker jeg det ikke er noe poeng i ha tekst i paranteser i tillegg? Tholme (diskusjon) 3. mai 2022 kl. 15:32 (CEST)