Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2015-48

Annet oppsett?

Dette er et fint tema til ukens konkurranse, men vi burde vel ha annen poenggivning? Nå kan jo alle sammen lage nye artikler med stubbmerke, for så å fylle på med tekst senere. Kanskje en idé å fjerne den, og evt. legge til poeng for når man fjerner allerede eksisterende subbmerker? Vet ikke hvordan det gjøres da, men det har vært gjort tidligere. // Mvh Torfilm (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 20:37 (CET)

Kan senke mengden poeng gitt for nye artikler og øke per ord? Høres bra ut?--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 20:38 (CET)

Det høres bedre ut, ja. // Mvh Torfilm (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 20:40 (CET)

Sank poeng gitt for nye artikkler fra 10 til 5, og poeng per ord fra 0.1 til 0.2.--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 20:42 (CET)

Går an å gi poeng for fjerning av mal. Kanskje en idé? --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 21:22 (CET)

Aner ikke hvordan man gjør det, men gjerne for min del.--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 21:22 (CET)

Sjekk om du er fornøyd nå. --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 21:30 (CET)

Går det an å definere to kriterier? Noe som dette? Eller forvirrer bare det botten?--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 21:39 (CET)

Det hadde vært fint med begge ja, hvis ikke er det bare å fjerne malen uten å gjøre noe mer. Kan vi bare ha én av dem, går jeg for den første. // Mvh Torfilm (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 21:42 (CET)

Husker ikke, men tror ikke du vil få resultatet du ønsker om du går for kategoriene med de poengsummene. Men er din konkurranse =) --- Løken (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 21:48 (CET)

Får se når den starter om botten freaker ut, hvis den gjør det så fjerner jeg den andre.--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 22:00 (CET)

@Telaneo: Den vil ikke frike ut, men det vil nok ikke funke helt som tiltenkt. Hvis kriterium-malen brukes flere ganger (se {{Ukens_konkurranse_kriterium}}, vil boten gi poeng for alle bidrag som oppfyller minst ett av kriteriene. Poengene regnes imidlertid ut uavhengig av hvilken kriterium-mal som matchet, så man vil få poeng for ord, byte, etc… for bidrag til alle artikler. Synd, for det var et morsomt oppsett :) – Danmichaelo (δ) 22. nov. 2015 kl. 22:20 (CET)

Jaja, slik er det. Ser at du ryddet litt opp i det, tror vi kjører det sånn.--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 22:24 (CET)

Tror det kan funke bra. Håper det var greit at jeg fjernet kriteriet for nye artikler, og også poenggivning for nye artikler – synes ikke det gir helt mening i en stubbutvidelseskonkurranse. Merk forresten at artikler oppfyller malkriteriet selv om malen fjernes i løpet av konkurransen (dette er også dokumentert på {{Ukens_konkurranse_kriterium}}) – Danmichaelo (δ) 22. nov. 2015 kl. 22:25 (CET)

No problemo, ser veldig bra ut nå!--Telaneo (Diskusjonside) 22. nov. 2015 kl. 22:27 (CET)

Jeg har litt problemer med konkurransen slik det er nå. Her kan du bokstavelig talt vinne ved å opprette stubber. // Mvh Torfilm (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 10:59 (CET)

Yeah, blir mye tull med poengene slik det er nå, får ta det til etterretning neste gang det er en slik konkurranse.--Telaneo (Diskusjonside) 28. nov. 2015 kl. 11:11 (CET)

Du kan jo «tvinge» inn kategorien manuelt, og fjerne den når konkurransen er over? // Mvh Torfilm (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 12:10 (CET)

Nynorsk

Hvis det er meningen at artikler på nynorsk skal telle må koden for nynorsk legges inn under poengberegning slik at boten kan finne dem. Nynorsk bruker Kategori:Spirer Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 12:03 (CET)

Slik konkurransen er nå så ekskluderer den de større stubbene, men det er vel ikke så farlig å ta med alle fra nynorsk. Skal sette den inn i malen.--Telaneo (Diskusjonside) 23. nov. 2015 kl. 12:14 (CET)

Savner poeng

Jeg savner poeng for denne utvidelsen. Er det noe jeg har misforstått? - 4ing (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 15:39 (CET)

Jeg savner også noen poeng for siste revisjon på Alienware. @Danmichaelo: vet du hva som skjer?--Telaneo (Diskusjonside) 23. nov. 2015 kl. 16:28 (CET)

Nei, ikke umiddelbart. Tror jeg må grave litt i loggene. Skal se på det i kveld. – Danmichaelo (δ) 24. nov. 2015 kl. 11:44 (CET)

Jeg savner også noen poeng for Axiidae, Eliminasjonsreaksjon og Kruslav --Nanako (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 21:41 (CET)

Denne var snedig. Først når jeg så på Unicode-representasjonen av argumentene til {{Ukens konkurranse kriterium}} oppdaget jeg noe rart i u'Sm\xe5 stubber\u200e'. Det har sneket seg med et ekstra kontrolltegn (200e) på slutten: et usynlig 'LEFT-TO-RIGHT MARK'. Og selv om det er usynlig tror scriptet da at det er snakk om en annen kategori enn Kategori:Små stubber. Å vaske strenger for slike kontrolltegn samtidig som man ikke vasker vekk noen tegn man faktisk vil beholde er ikke helt trivielt, men nå har jeg lagt til en funksjon som ihvertfall fjerner Unicode-gruppene Cc, Cf, Cn, Co og Cs. – Danmichaelo (δ) 24. nov. 2015 kl. 23:53 (CET)

Fantastisk! Mon tro hvor det kontrolltegnet kom fra?--Telaneo (Diskusjonside) 25. nov. 2015 kl. 08:57 (CET)

Når man fjerner malen stubb, ser det også ut til at man går glipp av alle poengene. Artikkelen vil ikke lenger ligge i en av de relevante kategoriene, og boten må gi tapt, eller...? 4ing (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 11:43 (CET)

Merkelig...--Telaneo (Diskusjonside) 26. nov. 2015 kl. 18:21 (CET)

Tror nok det fungerer slik, ja. Ellers burde feks disse redigeringene telt med. Det er vel stubbmerkingen som sorterer artiklene i stubbkategorien. mvh --Ooo86 (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 18:57 (CET)

Danmichaelo sa lengre opp her at «artikler opp oppfyller malkriteriet selv om malen fjernes i løpet av konkurransen», skal ikke da poengene bli med selv om merkingen fjernes?--Telaneo (Diskusjonside) 26. nov. 2015 kl. 19:00 (CET)

Ups, malkriteriet ja, men det er jo kategorikriteriet som er brukt i denne konkurransen – det gikk meg hus forbi. Hm, vi kan kanskje «fikse» dette med å bytte til malkriteriet, men siden det er veldig mange stubb-maler hadde det vel da vært mest praktisk om den inkluderte alle malene som inneholder "stubb" eller "spire" i navnet? Tror ikke trunkering støttes per i dag, men det burde være enkelt å fikse. Sjekker i morra. – Danmichaelo (δ) 27. nov. 2015 kl. 00:49 (CET)

@Telaneo: Er det meningen at nye artikler skal telle med, eller er det en feil? Har lagt inn et utkast til ny poengberegning på Bruker:UKBot/Sandkasse1#Poengberegning, men her telles ikke nye artikler med, så da blir resultatlisten veldig annerledes. Jeg synes allikevel det virker mer riktig for en stubbutvidelseskonkurranse. En liten ulempe med det nye oppsettet er at det ikke kan skille stubber etter størrelse. – Danmichaelo (δ) 28. nov. 2015 kl. 15:31 (CET)

Nye artikler trenger ikke være med, tror utkastet kan fungere, vi kan gjerne bruke det.--Telaneo (Diskusjonside) 28. nov. 2015 kl. 15:49 (CET)

Satte den inn på siden, tror det blir mer rettferdig slik.--Telaneo (Diskusjonside) 29. nov. 2015 kl. 15:18 (CET)

Mye frem og tilbake, men kan jo være vi finner et greit oppsett som kan gjenbrukes ved senere anledning. – Danmichaelo Jeg savner poeng for denne utvidelsen. --90sveped (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 09:29 (CET)

(δ) 29. nov. 2015 kl. 19:01 (CET)

Bare bitte litt, får håpe noen ser tilbake på denne en dag.--Telaneo (Diskusjonside) 29. nov. 2015 kl. 19:09 (CET)

@90sveped: Det er fordi du fjerna stubb-merkinga, som nevnt i diskusjonen rett over. Dumt at man mister poengene når (1) stubben blir fjerna, eller (2) når den små stubben blir en stor stubb, og ikke lenger regnes med. // Mvh Torfilm (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 11:03 (CET)

@90sveped: Vi jobber med å prøve å fikse dette. – Danmichaelo (δ) 28. nov. 2015 kl. 15:33 (CET)