Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-13
Poenggiving for Nye Maler og Kategorier[rediger kilde]
Spørsm. 1: Er det fortsatt 15 poeng for Nyopprettet kategori og 20 poeng for Nyopprettet mal som før eller gir ikke det noe ekstra poeng lenger ser at sist gang den var inkludert var i forbindelse med Ski-VM 2011-konkurransen.
Spørsm. 2: Og hva med eventuelle ekstra poeng for Infoboks av passende type til artikkelen som kanskje summerer og gjør artikkelen mer lettfattelig og kortfattet og ved siden av, har du mer utdypende tekst og andre forklarende media-filer.
Og de fleste artikler jeg i farten kommer på kan sikkert bruke en eller annen passende type Infoboks herifra. Mvh --Migrant 31. mar 2011 kl. 17:42 (CEST)
- Får man virkelig 10 poeng for hvert bilde uansett hvor mange bilder det er? Det bør premieres etter innsats, og det fortjenes ikke 280 poeng for å sette inn 28 bilder. Det burde være en maksgrense for 3-4 bilder som man får poeng for. Med tanke på at 28 bilder da tilsvarer 28 000 kb i tekst, synes jeg det blir litt i overkant enkelt for å få samme poengsum for å sette inn noen bilder. Noen enige? --- Løken 1. apr 2011 kl. 14:21 (CEST)
- Ja enig med du Løken høres fornuftig ut. Men er litt usikker på akkurat hvor maksgrensa for antall bilder som skal poengpremieres, men 3-4 bilder er helt klart i nærheten av hvor mange jeg tenker eller muligens 5. Antallet bilder for maksgrense er for meg ikke særs viktig, men derimot en maksgrense etter fornuften. En slik artikkel som det er referert til her i UK2011/13 har muligens en noe i overkant mye bildebruk(28 bilder), mens denne på (25 bilder) er mere nøktern i bruk av antall bilder etter hva en artikkel må ha i mine øyne. Men begge artikler kan selvfølgelig ytterligere forbedres med mere passende tekst. Veldig ofte ligger bildene også lett tilgjengelig ved siden av hverandre på Commons. En annen ting er kanskje også presisering av artikkel-utvidelse-bonus (på 2000b og 10000b) ikke kan gis ved flere redigeringer av samme bruker på samme artikkel, man kan kun erverves 1 gang per artikkel per bruker. Mvh --Migrant 1. apr 2011 kl. 17:12 (CEST)
- Jeg er også helt enig. Fulgte bare reglene for poenggiving på Nederlands provinser, syns det var ganske drøyt sjøl. Maks fire poenggivende bilder høres fornuftig ut. Eller evn. 10p per bilde (maks 4), så to poeng per bilde etter det eller noe sånt. Men det enkle er sikkert det beste – maks 4 poenggivende bilder. Jon Harald Søby 1. apr 2011 kl. 17:38 (CEST)
- Ja enig med du Løken høres fornuftig ut. Men er litt usikker på akkurat hvor maksgrensa for antall bilder som skal poengpremieres, men 3-4 bilder er helt klart i nærheten av hvor mange jeg tenker eller muligens 5. Antallet bilder for maksgrense er for meg ikke særs viktig, men derimot en maksgrense etter fornuften. En slik artikkel som det er referert til her i UK2011/13 har muligens en noe i overkant mye bildebruk(28 bilder), mens denne på (25 bilder) er mere nøktern i bruk av antall bilder etter hva en artikkel må ha i mine øyne. Men begge artikler kan selvfølgelig ytterligere forbedres med mere passende tekst. Veldig ofte ligger bildene også lett tilgjengelig ved siden av hverandre på Commons. En annen ting er kanskje også presisering av artikkel-utvidelse-bonus (på 2000b og 10000b) ikke kan gis ved flere redigeringer av samme bruker på samme artikkel, man kan kun erverves 1 gang per artikkel per bruker. Mvh --Migrant 1. apr 2011 kl. 17:12 (CEST)