Diskusjon:American Eagle bullion mynt

Peker

@Orland: Hvorfor ikke la artikkelen være peker? Det er visse på wikidata som er veldig pirkete på interwikilenker mellom vanlige artikler og pekere. Hubba (diskusjon) 12. des. 2021 kl. 23:36 (CET)

Rett og slett fordi den ikke er en peker. Den er en fagartikkel og gjør rede for fagstoff. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2021 kl. 23:38 (CET)

Så... om jeg renser den for den ene setningen med info så får den være en peker? Hubba (diskusjon) 12. des. 2021 kl. 23:42 (CET)

Men det er jo direkte kontraproduktivt! Hvorfor vil du fjerne informasjon fra leksikonet? Bare for å beholde {{peker}} nederst på siden? For å tekkes «visse på wikidata»? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 12. des. 2021 kl. 23:47 (CET)

For å beholde interwikilinken... noe som jeg ser som positivt. Tydeligvis så er det policy på wikidata at grenartikler og vanlige artikler ikke lenkes pga noe om synkning av visse egenskaper. (Se diskussionssiden for objektet.) Og når "underartiklene" inneholder all info så ser jeg ikke noe problem med att dette oppslagsordet er en peker. Og selv om jeg ikke har "retten" på denne artikkelen så synes jeg at det faktum at jeg skapte den for mindre enn en uke siden burde gi meg LITT mer å si om den. Samme argument med den svenske artikkelen (som nå også troligtvis mister interwiki). Hubba (diskusjon) 13. des. 2021 kl. 01:00 (CET)

Nå har jeg endret Wikidata-elementet. Det er ingen av de fire språkenes artikler som er pekersider. Den engelske er en set indices-side. Men det er noen annet enn Wikipedia:Disambiguation. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. des. 2021 kl. 08:15 (CET)

Ok, det løser problemet. Jeg er ikke så innsatt i alle deler av wikidata. Synd jeg ikke visste dette når jeg fikk problem første runde der. Jeg tar bort min "klagesang" i diskussjonen på svwp. Hubba (diskusjon) 13. des. 2021 kl. 09:35 (CET)