MediaWiki-diskusjon:Sitenotice

Hjelpelenkene

Kan nokon fjerne hjelpelenkene, dei er heilt unödvendige. Dersom de ikkje beskytta alle desse beskjedane så kunne ting bli fiksa mykje fortare, slik som i resten av Wikipedia (som ikkje er beskytta).--Dittaeva 20. sep 2004 kl.17:54 (UTC)

Dollar

Jeg synes det ville sett bedre ut med «$ 200 000» enn med «200 000 amerikanske dollar». Tror nok de fleste skjønner at det er amerikanske dollar likevel. Jon Harald Søby 22. aug 2005 kl.19:22 (UTC)

Wikipedia.no

Wikipedia.no er ikke noen offisiell adresse til Wikipedia, den er ikke eiet eller sanksjonert av stiftelsen. Navnet på denne utgaven av Wikipedia må vel kunne sies å være Norsk Wikipedia, mens nynorskutgaven heter Nynorsk Wikipedia. --–Duffman 3. apr 2006 kl.13:45 (UTC)

Brukerne på nn: har reagert veldig sterkt når vi har brukt navnet "norsk Wikipedia" tidligere, og det vil derfor være klokt å prøve å unngå å provosere unødig. Du har rett i at stiftelsen ikke eier domenet wikipedia.no, men det ble registrert av firmaet som eier det i forståelse med Jimbo Wales. Wolfram 3. apr 2006 kl.14:02 (UTC)

Det får være grenser for hensyntagende til nn-dusinet. De har kalt sin utgave av Wikipedia for Nynorsk Wikipedia, hva mener de vi skal kalle vår, 'Bokmålswikipedia'? Norsk er det språket vi bruker her, i skriftnormalene bokmål og riksmål. Kortnavnet på denne utgaven av Wikipedia bør derfor være Norsk Wikipedia. --–Duffman 3. apr 2006 kl.14:17 (UTC)

Maks antall meldinger

Nå ligger det tre meldinger her, jeg tror vi bør begrense oss til en, ellers "drukner" man i slike meldinger og ignorerer alle. ZorroIII 15. mai 2006 kl.06:16 (UTC)

Meldingene om lisenser og wikitreff er såpass viktige at de bør med. Men oppfordring om å delta i en bestemt diskusjon ser jeg ikke noe poeng i å ha med. -- Duffman, 15. mai 2006 kl.06:24 (UTC)

Den skal bare stå der en dags tid eller to så folk får sett den. Meldinger som allerede har stått der temmelig lenge kan antagelig fjernes etterhvert. Kph 15. mai 2006 kl.06:37 (UTC)

Meldingen om wikitreff bør stå der til 29. mai. Meldingen om lisenser bør stå til 1. juni. -- Duffman, 15. mai 2006 kl.06:40 (UTC)

Meldingen om bilder

Hvor lenge skal meldingen om bilder stå? Jeg foreslår at den fjernes igjen. -- Duffman, 5. jun 2006 kl.14:18 (UTC)

Endring

Gjorde en liten endring i stad. Om det var helt feil er det jo bare å tilbakestille, men jeg fjernet den fete teksten. Dessuten bør lenkene deles opp. Egne lenker bør være: stemme, valget og wikimedia-styret. Håper dette var greit. — Marcus 11. sep 2006 kl. 14:40 (UTC)

Kode ved 80 000

Koden som ble bruk ved passering av 80 -merket. — Jeblad 18. okt 2006 kl. 23:36 (UTC)

{{#ifexpr: {{NUMBEROFARTICLES:R}} <= 80000 |''Vi nærmer oss 80 000 artikler… {{NUMBEROFARTICLES}}…''|'''''Vi har nådd 80 000 artikler!'''''}}

Planlagt annonsering

Håpet er at annonseringen skal føre til generell presseomtale av Wikipedias internasjonale bredde. Annonseringen med flaggene, som vekker litt mer oppmerksomhet enn bare tekst, er tenkt å stå frem til helgen. Deretter kan teksten stå alene noen ekstra dager. Kph 23. nov 2006 kl. 02:24 (CET)

Ny feature

Det har dukket opp en ny feature i forbindelse med sitenotice. Den virker en smule buggy, men virkemåten er noe ala følgende:

• Sitenotice vises av et javascript om versjonsid er ulik versjonsid lagret i en cookie, evt om denne cookien ikke er satt.
• Trykker man på "lukk" lagres nåværende versjon i en cookie og sitienotice skjules
• Hver gang man endrer sitenotice må Mediawiki:Sitenotice id økes. Husk at den må være et tall som kan sammenlignes med javascript.

javascriptkoden ser noe ala dette ut:

var cookieName = "dismissSiteNotice=";
var cookiePos = document.cookie.indexOf(cookieName);
var siteNoticeID = "1.1";
var siteNoticeValue = "\x3cp\x3e\x3ci\x3etest av funksjonalitet - vennligst ignorer\x3c/i\x3e\n\x3c/p\x3e";
var cookieValue = "";
var msgClose = "lukk";

if (cookiePos > -1) {
	cookiePos = cookiePos + cookieName.length;
	var endPos = document.cookie.indexOf(";", cookiePos);
	if (endPos > -1) {
		cookieValue = document.cookie.substring(cookiePos, endPos);
	} else {
		cookieValue = document.cookie.substring(cookiePos);
	}
}
if (cookieValue != siteNoticeID) {
	function dismissNotice() {
		var date = new Date();
		date.setTime(date.getTime() + 30*86400*1000);
		document.cookie = cookieName + siteNoticeID + "; expires="+date.toGMTString() + "; path=/";
		var element = document.getElementById('siteNotice');
		element.parentNode.removeChild(element);
	}
	document.writeln('<table width="100%"><tr><td width="80%">'+siteNoticeValue+'</td>');
	document.writeln('<td width="20%" align="right">[<a href="javascript:dismissNotice();">'+msgClose+'</a>]</td></tr></table>');
}

ZorroIII 15. des 2006 kl. 22:04 (CET)

Referanse

Strengen «Fundraising#Donation_methods» skal endrast til «Innsamling_%28nb%29». Trondtr 16. des 2006 kl. 11:05 (CET).

For å få tilbake site notice når den er lukket

Det er dessverre ikke lagd noen løsning når dette skrives som gjør det mulig å hente tilbake en lukket site notice. det er imidlertid mulig å slå på den eksisterende på nytt selv om den er lukket. Statusen for dette ligger i en såkalt cookie og ved å slette denne vil sitenoticen igjen bli synlig. I Firefox gjøres dette ved å gå til dialogen for konfigurasjonsstyring, som oftest er denne Preferences i edit-menyen eller Options i tools-menyen. Her går du inn på valgene for Privacy og velger arkfanen for Cookies. Klikk på View Cookies og skriv inn no.wikipedia.org i søkeboksen. Klikk på oppføringen navngitt som dismissSiteNotice og klikk så på Remove Cookie. Når du laster en side fra Norsk (Bokmål) Wikipedia på nytt så vil site notice igjen være synlig.

Ett alternativ er å slette alle cookies, noe som er nødvendig i enkelte browsere.

— Jeblad 16. des 2006 kl. 15:16 (CET)

Uheldig med dårlig språk

Jon Harald skriver i redigeringsforklaringen: ang. matching (er imøtegå et godt ord?). Svaret er ja, det er et godt ord når det brukes i riktig sammenheng. I den sammenheng det er brukt her, i sitenoticen, er det feil bruk.

Fordi Sitenotice er så dominerende skaper det et veldig uheldig bilde av at vi som jobber som kunnskapsformidlere behersker norsk dårlig. Her bør man derfor enten være sikker på at det man skriver er god norsk, og hvis man er usikker får man bruke denne sida eller på annen måte oppklare sin usikkerhet før man endrer på beskjeden som alle besøkende får fram øverst på alle sider de er innom på vår Wikipedia. __meco 20. des 2006 kl. 12:55 (CET)

Så, har du en bedre oversetelse av «Today your contribution will be matched by an anonymous friend.»? Det hjelper lite å klage om man ikke kommer med forslag til forbedringer… Jon Harald Søby 20. des 2006 kl. 13:18 (CET)

Nei, jeg tenkte litt på det, men kom ikke fram til noe godt alternativ. Da ville jeg nok ha nevnt det :-) Ellers syns jeg også velgjører klinger mindre godt. __meco 20. des 2006 kl. 13:34 (CET)

Nå har jeg endra det til «For hver krone du gir i dag, gir en anonym velgjører like mye.», fra sv:Användare:Habj. Selv synes jeg det klinger mye bedre, er du enig? Jon Harald Søby 20. des 2006 kl. 15:16 (CET)

Joda. Egentlig burde vi kunne bruke donator, men det ordet er vel blitt litt for befengt med assosiasjoner til organ- og sæddonorer.__meco 21. des 2006 kl. 13:18 (CET)

Enda mer uheldig

Jeg tror ikke vi bør skrive "grattis", spesielt når jeg ikke fant det her. Jeg synes også "Wikipedia på svensk" burde byttes ut med "Svensk Wikipedia", nå låter det kronglete. Marcus 23. des 2006 kl. 10:01 (CET)

Update

Hi, could a sysop please update the sitenotice according to the new sitenotice? It's for one day. foretøyeblikknoeannet 28. des 2006 kl. 10:47 (CET)

I think it's not feasible to change the sitenotice so often, especially during the holidays. ZorroIII 28. des 2006 kl. 15:32 (CET)

Sitenotice 21. januar 07

Jeg synes sitenoticen bør være mer diskret og vakker. Altså fjerne den fete teksten, og gjøre den om til kursiv. Dessuten kunne det vært en ide å fortsatt lenke til at man kan donere, slik som en.wiki: «Your continuing support is appreciated.». Endre? Marcus 21. jan 2007 kl. 11:41 (CET)

Jeg vil gjerne endre dette innen noen dager. Marcus 23. jan 2007 kl. 15:45 (CET)

Ikke overkjør

Være så snill og ikke tilbakestill andre admin slik som dette. Rediger og gi en forklaring og eller legg en forespørsel her på disk.siden. nsaa (disk) 29. jan 2009 kl. 09:38 (CET)

Drev enda på å sjekka på egen mediawiki hvorfor <big> som nina satt på feilet. (teksten var ikke lenger klikkbar) Tror ikke nina tok dette serlig galt, vi snakker titt og ofte sammen :) Flums 29. jan 2009 kl. 10:44 (CET)

Sitenotice 23. april 2011

Innholdet endrer etablert praksis i bruk av sitenotice. — Jeblad 23. apr 2011 kl. 19:21 (CEST)

Jeg er uenig. -- Hans-Petter 24. apr 2011 kl. 10:39 (CEST)

Tror igrunnen at du kan være hvor uenig du måtte ønske. Det endrer praksis og vi har nå en situasjon hvor det vil bli veldig vanskelig å argumentere imot bruk av sitenotice til alt som måtte innbefatte et godt formål hvor «Wikipedia» er nevnt – overhodet hvor fjernt det måtte være. Det finnes et uttall undervisningsvideoer om Wikipedia på YouTube, for ikke å nevne alle andre nettsteder, hvor svært mange av dem er av vesentlig bedre kvalitet. — Jeblad 24. apr 2011 kl. 20:21 (CEST)

Og du kan få komme med alle påstander du vil ønske. Hvorfor sprer du diskusjonen vekk fra Torget? Vær så vennlig å følg god diskusjon-skikk. Etablert praksis, som du kanskje vil kalle det. -- Hans-Petter 24. apr 2011 kl. 21:57 (CEST)

lukk

Hello, good news! Thanks to FreedomFighterSparrow and Brion, unregistered users can now hide the sitenotice again. Previously, they were forced to see it continuously.

In all cases, please use the sitenotice with care, and keep in mind that occasional visitors see sitenotices on all their visits, if they visit less than once a month or they don't click "dismiss" and save a cookie. Nemo 24. mar. 2015 kl. 16:43 (CET)

Wikikode

Når denne har wikikode som skjuler notisen så vil fortsatt handle for å lukke notisen bli vist. — Jeblad 31. okt. 2015 kl. 05:08 (CET)

Ja, den vil det. Men finnes det noen bedre måte, all den tid det ønskes en tidsstyrt visning? Det er selvsagt mulig å sette inn og fjerne teksten på de aktuelle tidspunktene, men det tenker at det er fort at det ikke blir gjort da... Cocu (d) 31. okt. 2015 kl. 11:17 (CET)

Det eneste jeg vet om er standardalternativene med slettet melding, tom mellding, disabled melding (bindestrek), og definert hvor det er en tekst i meldingene. Alternativet er å bruke globalnotice for et enkelt land. — Jeblad 31. okt. 2015 kl. 11:53 (CET)