MediaWiki-diskusjon:Ipbreason-dropdown

Redigeringsanmodning 6. februar 2022

Kunne det passe med innlegging av

*[[Wikipedia:RFB#Vandalismekonto|Vandalismekonto]]

eller noe lignende, så slipper admins å kaste bort tid på å taste den inn manuelt hver gang? Utfor (diskusjon) 6. feb. 2022 kl. 20:24 (CET)

@Utfor: blir ikke det ivaretatt av *[[Wikipedia:RFB#Vandalisme|Vandalisme]]? Det er vel ingen egen seksjon på Wikipedia:Retningslinjer for blokkering som heter #Vandalismekonto? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 7. feb. 2022 kl. 08:46 (CET)

Bruker:Orland Jo, i og for seg. Poenget mitt er å lage et hurtigvalg. Hvert tastetrykk spart på å blokkere vandalismekontoer kan brukes på nyttige gjøremål. En (kort og meget enkel) seksjon #Vandalismekonto kan ifølge WP:SNØ lages uten betenkning, ettersom mange admins allerede blokkerer vandalismekontoer på ubestemt tid. Utfor (diskusjon) 11. feb. 2022 kl. 15:52 (CET)

Jeg la til «vandalismekonto» som valg, ihht til diskusjonen her. Hvis det blir protester på det, skal jeg ikke stå i veien for at det blir tilbakestilt. Mvh Soleincitta (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 10:53 (CET)

Poenget med dropdownmenyen er rask tilgang til vanlige begrunnelser. Rask tilgang innebærer også at det må være få valg å bla mellom, også på små skjermer. «Vandalisme» og «vandalismekonto» er så nærstående/overlappende begrunnelser at jeg ikke syntes det var nødvendig å differensiere for en måned siden, og jeg synes nok egentlig ikke at det er nødvendig nå heller. Mvh M O Haugen (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 11:05 (CET)

Jeg tilbakestilte meg selv. Dette ble ikke helt lett… Jeg er enig i at det ikke bør være for mange valg, og at «vandalisme» og «vandalismekonto» overlapper hverandre. Aller helst ville jeg ønsket at det var en nedtrekksmeny med f.eks. «vandalismekonto» i feltet der man skriver en forklarende tekst under blokkeringsbegrunnelsen. Mvh Soleincitta (diskusjon) 19. mar. 2022 kl. 11:56 (CET)