MediaWiki-diskusjon:Anoneditwarning

Minimalisering/fjerning

Foreslår at denne advarselen

• fjernes fullstendig, eller
• minimaliseres så mye som mulig og fjerner advarselsymbolet.

Det har den siste tiden blitt diskutert mye om hvordan man kan få flere/nye bidragsytere, og jeg tror dette kan være et hinder man støter på på veien mot sin første redigering. Med teksten «unngå at IP-adressen din røpes» tror jeg denne advarselen virker truende, spesielt fordi det virker som at det er farlig at en IP-adresse (som heller ikke forklares i teksten) "røpes".

Denne truende advarselen bør heller føles opp slik at når man ser en IP som bidrar konstruktivt, så går man til bidragsyterens diskusjonsside og skriver et personlig innlegg der, hvor man så kan fortelle om alle fordelene man får ved å være en registrert bruker. Det vi ønsker er at folk skal bidra, ikke registrere seg! Registreringen kommer uansett naturlig litt senere for de som faktisk ønsker å bidra, etter vi lokker dem med en personlig melding. --Tarjeimo (diskusjon) 25. nov. 2015 kl. 13:29 (CET)

Enig, advarselssymbolet og alle utropstegn burde fjernes, noe mer som «Du er ikke innlogget, så din IP-adressen vil bli lagret sammen med redigeringen din i sidens redigeringshistorikk. For å unngå dette, så kan du registrere deg.»?--Telaneo (Diskusjonside) 25. nov. 2015 kl. 14:45 (CET)

Hvorfor skal vi gi en advarsel om noen redigerer anonymt på Wikipedia? Er ikke det hele hensikten, at Wikipedia skal være så åpent som mulig? Om det er så ille så bør vi heller stenge det for anonyme redigeringer. Ulf Larsen (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 08:07 (CET)

Jeg tok en test nå på artikkel Elektronikkbransjen (en stund siden jeg har redigert anonymt), og igjen, hva ønsker vi å oppnå? Et minimum bør være som Tarjeimo og Telaneo foreslår, at teksten bør vinkles mer inn mot fordelene ved å logge seg inn, men. Samtidig synes jeg det er noe utidig med slike advarsler i det hele, minner meg om Apple som visstnok hadde en advarsel om at det var forbudt å bruke maskiner en kjøpte fra de til å konstruere atombomber.

Selv om det er farlig å gå langs en vei så setter vi ikke opp skilt for hver 100. meter for å minne om det, samme med denne advarselen, synes prinsipielt hele teksten bør fjernes. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 08:16 (CET)

Hva med å bytte ut varselskiltet og utropstegnet til det mye hyggeligere blå påbudsskiltet (bare pga fargen altså, ikke påbudet) og et spørsmålstegn? Og formulere en påminnelse i stedet? Jeg glemmer faktisk nesten alltid å logge inn huhu ;)

Har du glemt å logge inn?
Ingen konto? Du kan fortsette å redigere med IP-adressen din, eller opprette en anonym brukerkonto

--trudebm (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 10:47 (CET)

Den liker jeg veldig, den kan funke.--Telaneo (Diskusjonside) 29. nov. 2015 kl. 10:49 (CET)

Enig, denne var bra! --Tarjeimo (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 10:50 (CET)

Og helt enig med deg Tarjeimo om personlig velkomstmelding! --trudebm (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 10:56 (CET)

Den var fin! // Mvh Torfilm (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 11:30 (CET)

Bra forslag. Vinkle det positivt og imøtekommende. Selv om det er lov å redigere uinnlogget IP, er det en stor fordel for dynamikken i WP med innlogginge. --Mvh Erik d.y. 29. nov. 2015 kl. 12:11 (CET)

Enig, den kan selv en gretten gammel gubbe leve med... :-) Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 18:34 (CET)

Haha! ;)  Liker ~ trudebm (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 19:14 (CET)

Slikt kan jeg også like. Jo færre pekefingre i været, desto bedre. --Bjørn som tegner (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 19:58 (CET)

Støttes! Finn Rindahl (diskusjon) 29. nov. 2015 kl. 23:23 (CET)

Slett meldingen om det ikke finnes en meget god grunn for å beholde den lokale versjonen. — Jeblad 30. nov. 2015 kl. 00:28 (CET)

Ber om at det fattes en avgjørelse etterhvert. Virker som det er flere IPer enn før som redigerer om dagen, og da er det en fordel å få tonet ned denne meldingen.--Tarjeimo (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 14:20 (CET)

Host host, det er vel på tide ja.--Telaneo (Diskusjonsside) 7. des. 2015 kl. 14:23 (CET)

Tok utgangspunkt i forslaget til trudebm samt byttet ut varseltrekanten til et informasjonssymbol. Ble litt mindre aggresivt slik. Stigmj (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 15:33 (CET)

@Stigmj: Takk, men kanskje et annet bilde passer bedre? Det er dårlig oppløsning på det som er nå. Foreslår dette: File:Emblem-notice.svg --Tarjeimo (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 15:51 (CET)

Bedre nå? Stigmj (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 16:58 (CET)

Jeg synes meldingen ser bra ut nå! Nok et lite skritt fremover på vår lange vei... :-) Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 19:36 (CET)

 Liker --Tarjeimo (diskusjon) 7. des. 2015 kl. 22:04 (CET)