Maldiskusjon:Velkommen

er det nødvendig å ha med irc-kanalen her nå som vi reklamerer for den øverst på siste endringer? Man har vel størst nytte av den når man har vært her et par dager, og oppdager den vel tidsnok? Wolfram 12. nov 2004 kl.00:44 (UTC)

Enig med du. Er det noe liv der på irc forresten? --Duffman 12. nov 2004 kl.00:51 (UTC)

jada, det er ofte folk innom (er der riktignok ikke så ofte selv). Wolfram 12. nov 2004 kl.00:55 (UTC)

Tilbakestille?

Den forrige versjonen av Mal:Velkommen og Mal:Velkommen2 (før Martin endret dem) var IMO bedre. Det holder å vise til stilmanualen, fordi brukere som mottar disse meldingene allerede vet hvordan man redigerer artikler (det er jo derfor de mottar velkomstmeldingene). Dessuten er velkomstmeldingene nå av dårlig språklig kvalitet. 139.115.80.166 20. jul 2005 kl.12:03 (UTC)

Wikipedia:Hvordan man redigerer en side inneholder informasjon om hvordan formatering gjøres og lignende, og tro meg: det er absolutt ikke alle som mottar denne meldinga som vet hvordan det gjøres (heller ganske få). Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.12:04 (UTC)

Alt man behøver å vite står i stilmanualen. Dessuten er velkomstmeldingene av dårlig språklig kvalitet. 139.115.80.166 20. jul 2005 kl.12:06 (UTC)

Alt man behøver å vite står ikke i stilmanualen. Stilmanualen per i dag er utdatert. den nye vil inneholde info om hvordan artiklene skal stiles, ikke hvordan man redigerer en side. Martin 20. jul 2005 kl.12:27 (UTC)

Argumentet om at velkomstmeldingene er dårlig skrevet, gjelder fortsatt. Dessuten må det være mye bedre å beholde dagens stilmanual som introduksjon for nye brukere, fordi den er lett forståelig, og kort nok til at folk gidder å lese den. Hvis man i en velkomstmelding skal vise til flere artikler, og disse artiklene er lange, kommer ingen nye brukere til å gidde å lese dem. 139.115.80.166 20. jul 2005 kl.13:07 (UTC)

Om du synes den nye stilmanualen går over for mange sider, kan det være en ide å senere lage en kort oppsummering av hva som står på alle de andre sidene. Når det gjelder det språklige er det opp til deg å endre det. Slutt å klage og gjør det selv, muligheten ligger åpen. -- Einar Faanes 20. jul 2005 kl.13:30 (UTC)

Kort

Det har hele tiden har vært meningen at denne skal være kort. Før endringer bør det tas opp på Tinget. --–Duffman 27. mar 2006 kl.08:53 (UTC)

Ser poenget. Jeg foreslår imidlertid at vi lar den nye teksten stå slik littegrann så vi får et aldri så lite evalueringsgrunnlag m.h.p. nytten og den videre anvendelsen av Hjelp-malen. --meco 27. mar 2006 kl.08:58 (UTC)

Ikke innfør ny ting i så viktige maler uten at du har tatt det opp på Tinget først og fått Folkets godkjennelse. Egentlig bør alt du har lagt inn i velkomstmalene tilbakestilles inntil videre. Mal:velkommen skal være kort. --–Duffman 27. mar 2006 kl.09:01 (UTC)

Her taler imho sunn fornuft for at vi tester dette i en kort periode før det du foreslår. Av følgende grunner:

1. Siden dette tiltaket primært er rettet mot nye brukere, vil det ikke være behov for noen innkjøringsperiode for å se om tiltaket har effekt.
2. Dersom det ikke har effekt er det grunnlag for å stille spørsmål ved om det skal opprettholdes overhodet og i hvor stor utstrekning og på hvilken måte det skal bekjentgjøres for nyankomne brukere.
3. En diskusjon på Tinget nå uten de data en slik uskadelig test vil gi vil i beste fall basere seg på synsing om hva den enkelte tror dette kan gi nye brukere.

--meco 27. mar 2006 kl.09:07 (UTC)

Hvis du vil teste noe er det bedre å opprette nye testmaler istedenfor å på egenhånd innføre nye ting i gamle, viktige maler. --–Duffman 27. mar 2006 kl.09:28 (UTC)

Redirect

Hva dekker egentlig denne malen? Holder det ikke med {{subst:Reg-velkommen}} og {{subst:Ureg-velkommen}}. Foreslås at denne redirectes til mal:Reg-velkommen. nsaa 30. aug 2008 kl. 14:24 (CEST)

Legge til tittel i malen

Foreslår at vi legger til == Velkommen == slik det er gjort på de andre velkomstmalene. -–Mathias-S 6. jan 2010 kl. 16:34 (CET)