Hopp til innhold

Maldiskusjon:Psykologi-wikipedianere

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Foreslår endret tekst

[rediger kilde]
Denne brukeren er spesielt
interessert i Psykologi.

Fordi den nåværende teksten antyder ensporethet. Man kan kanskje tenke seg noen som bare er interessert i psykologi, men det fleste vil ha andre interesser i tillegg. __meco 11. jun 2006 kl.12:54 (UTC)

Hva med «Denne brukeren er sykelig interessert i Psykologi»? ;-) Cnyborg 11. jun 2006 kl.12:58 (UTC)
Jeg foreslår et hierarki der det skjelnes mellom kompetanse, interesse og objektiv klassifisering.

Tenkt hierarki for brukerbokser for psykologi-wikipedianere

[rediger kilde]

Kompetanse

[rediger kilde]
  1. Denne brukeren tror seg ikke å vite noe om psykologi
  2. Denne brukeren har litt kjennskap til psykologi
  3. Denne brukeren har studert psykologi
  4. Denne brukeren har spesialisert seg i psykologi

Interesse

[rediger kilde]
  1. Denne brukeren syns psykologi er noe tull
  2. Denne brukeren er litt interessert i psykologi
  3. Denne brukeren er interessert i psykologi
  4. Denne brukeren er svært interessert i psykologi

Objektiv klassifisering

[rediger kilde]
  1. Denne brukeren er psykisk svært frisk
  2. Denne brukeren har ingen psykiske problemer
  3. Denne brukeren mener å ikke ha noen psykiske problemer
  4. Denne brukeren prøver å løse sine psykiske problemer selv
  5. Denne brukeren har mindre psykiske problemer
  6. Denne brukeren har noe psykiske problemer
  7. Denne brukeren har store psykiske problemer
  8. Denne brukeren har enorme psykiske problemer
    1. Denne brukeren har enorme psykiske problemer og er suicidal
  9. Denne brukeren har av og til psykiske problemer
  10. Denne brukeren har av og til mindre psykiske problemer
  11. Denne brukeren har av og til betydelige psykiske problemer
  12. Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer
    1. Denne brukeren har av og til paralyserende psykiske problemer og kan da være suicidal
  13. Denne brukeren burde gått til psykolog
  14. Denne brukeren går til psykolog
  15. Denne brukeren har gått til psykolog
  16. Denne brukeren er frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
  17. Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling
  18. Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
  19. Denne brukeren har vært frivillig innlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
  20. Denne brukeren er tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
  21. Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling
  22. Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling flere ganger
  23. Denne brukeren har vært tvangsinnlagt til psykiatrisk behandling mange ganger
  24. Denne brukeren har benyttet alternativ behandling for psykiske plager

Det er mange grunner til ikke å ta dette alvorlig, spesielt det siste hierarkiet. Jeg er imidlertid åpen for alle muligheter, Jeg syns dette er artig, spennende og potensielt nyttig. __meco 11. jun 2006 kl.13:33 (UTC)

For å ta tak i den alvorlige biten; tenker du deg at vi innenfor slike interessemaler begynner å skille på grader av interesse, tilsvarende gradene av kunnskap på språkmalene? Cnyborg 11. jun 2006 kl.15:10 (UTC)
Ja, en høyere oppløsningsgrad. Det skaper lite overhead og er intuitivt og enkelt å administrere, og i tillegg tenker jeg at det vil fascinere folk. Ergo, samfunnsbyggende. __meco 11. jun 2006 kl.15:36 (UTC)