Maldiskusjon:Ordførerlister i Trøndelag
Utseende
Hva med artiklene Politikk i ...
[rediger kilde]Her er en ide: Hva om vi introduserer en fjerde rad i malen, og legger inn lenker der til artikler som Politikk i Midtre Gauldal, Kommunestyrevalg i Mosvik osv!? Og kanskje vi skal standardisere artikkeltitlene? Mvh M O Haugen (diskusjon) 12. okt. 2023 kl. 11:08 (CEST)
- @Efloean. Hva tenker du om denne ideen? Mvh M O Haugen (diskusjon) 18. nov. 2023 kl. 08:27 (CET)
- @Orland: Ja, har ingenting imot det, men blir det mange av dem, kunne vi like gjerne ha bygget en egen artikkelsuite. Du ser ikke for deg å rødlenke kommuner uten slike oversikter, eller?
- Vi kan gjerne standardisere titlene. Jeg synes nok at «Kommunestyrevalg i …» er mest dekkende for innholdet i de fleste av disse artiklene. Skulle vi virkelig ha beskrevet politikken i den enkelte kommunen, kunne vi kanskje ha funnet støtte i den allmennhistoriske delen av de aller beste bygdebøkene. For alle de andre, som det er flest av, hadde det blitt generaliseringer til det unyttige. (Jeg kan bruke et eksempel fra mitt eget synderegister: «De vanligste politiske stridsemnene er knyttet til prioriteringer innen kommunens økonomi og tjenester, spesielt skoler og barnehager.» Du verden.) Da får vi heller nøye oss med å konstatere hvordan stemmene fordelte seg mellom partiene og hvem som ble ordfører. Erik F. 22. nov. 2023 kl. 01:38 (CET)
- @Efloean Jeg hadde ikke tenkt å lage en pakke med rødlenker, nei. Artiklene er fine når de finnes, men det er ikke sikkert at de skal etterlyses med rødlenker når de ikke finnes. Jeg tror at vi kan nøye oss med de som finnes i Kategori:Lokalvalg i Trøndelag, og er ikke helt enig med meg selv om hvorvidt tidligere kommuner skal være med. Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 10:43 (CET)
- @Orland: Da er vi enige. Vi kan sikkert begrense oss til eksisterende kommuner. Erik F. 22. nov. 2023 kl. 12:53 (CET)
- @Efloean Jeg hadde ikke tenkt å lage en pakke med rødlenker, nei. Artiklene er fine når de finnes, men det er ikke sikkert at de skal etterlyses med rødlenker når de ikke finnes. Jeg tror at vi kan nøye oss med de som finnes i Kategori:Lokalvalg i Trøndelag, og er ikke helt enig med meg selv om hvorvidt tidligere kommuner skal være med. Mvh M O Haugen (diskusjon) 22. nov. 2023 kl. 10:43 (CET)
- Vi kan gjerne standardisere titlene. Jeg synes nok at «Kommunestyrevalg i …» er mest dekkende for innholdet i de fleste av disse artiklene. Skulle vi virkelig ha beskrevet politikken i den enkelte kommunen, kunne vi kanskje ha funnet støtte i den allmennhistoriske delen av de aller beste bygdebøkene. For alle de andre, som det er flest av, hadde det blitt generaliseringer til det unyttige. (Jeg kan bruke et eksempel fra mitt eget synderegister: «De vanligste politiske stridsemnene er knyttet til prioriteringer innen kommunens økonomi og tjenester, spesielt skoler og barnehager.» Du verden.) Da får vi heller nøye oss med å konstatere hvordan stemmene fordelte seg mellom partiene og hvem som ble ordfører. Erik F. 22. nov. 2023 kl. 01:38 (CET)