Kategoridiskusjon:Personer fra tidligere kommuner i Vestfold

«tidligere Vestfold»

Jeg mener kategorinavnet «personer fra tidligere Vestfold» blir uheldig fordi det impliserer at Vestfold er noe som bare fantes i fortiden, og behandler Vestfold som bare sammenfallende med den moderne administrative enheten (fylkeskommunen) som fantes i ca. 100 år. Språkrådet har vært tydelige på at slike godt etablerte landskapsnavn fortsatt både kan og bør brukes som geografiske navn på disse områdene, på samme måte som Sunnmøre, Helgeland osv. er landskap/geografiske områder i nåtid, helt uavhengig av de administrative inndelingene som gjelder akkurat nå (f.eks. [1]). Disse navnene er mye eldre enn fylkene og strekker seg i flere tilfeller, slik i Vestfolds, tilbake til det første årtusen. Jeg foreslår at kategorinavnet endres ved at «tidligere» utelates, og at navnet Vestfold i kategorisammenheng forstås som et geografisk område som eksisterer i nåtid og som tidligere var et eget fylke.

Det følger også av den vanlige kategoristrukturen at det bør hete Vestfold i kategorien siden den overordnede kategorien for området heter (og bør forbli) Vestfold, ikke tidligere Vestfold. Områdets status som tidligere fylke er bare én egenskap ved området. --Bjerrebæk (diskusjon) 12. jan. 2020 kl. 07:56 (CET)

Vestfold er dessuten både et valgdistrikt og et lagsogn i dag, så det er enda en grunn til at betegnelsen «tidligere Vestfold» blir veldig uheldig. Siden det ikke var noen innvendinger her har jeg nå flyttet kategorien. --Bjerrebæk (diskusjon) 15. mai 2020 kl. 15:44 (CEST)