Kategoridiskusjon:Artikler uten kilder, mangler forekomst av

Hensikt med kategorien

@Haros: Hva er egentlig hensikten med denne kategorien? At Wikidataelementer mangler forekomst av (P31) har vel ingen logisk sammenheng med at artikkelen mangler kilder? Mange av disse elementene har dessuten underklasse av (P279), og skal derfor ikke ha forekomst av (P31). - 4ing (diskusjon) 23. okt. 2023 kl. 15:03 (CEST)

@4ing: Jeg ser at jeg laget dette i forbindelse med at jeg splittet kategorien Artikler uten kilder og laget underkategorier. Jeg husker ikke helt hvorfor, men tror det må ha vært noen som gjerne ville ha fx. biografier separat fra hovedkategorien. Modulen som gjør splittingen bruker P31 til å se hva det er. Men uten at P31 finnes kan den ikke gjøre dette. Antar jeg tenkte at det da var bedre å skille dette ut enn å legge det inn i foreldrekategorien. Den vil jo da øke med ca 7000, men det er kanskje like greit? Men jeg tror nok at alle disse 7000 kan ha godt av at noen ser på dem, de er antagelig av dårligere kvalitet enn de som ligger i foreldrekategorien (min gjetning).

Jeg kan gjøre om på det ganske enkelt. Det kan også være at det er noen andre verdier av P31 som med fordel kan skilles ut om det ønskes.

Jeg fjerner P279 fra den kategorien som en umiddelbar endring. De hører som du korrekt påpeker ikke hjemme her. Haros (diskusjon) 23. okt. 2023 kl. 17:16 (CEST)