Kategoridiskusjon:Angrepsfly

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Kategori[rediger kilde]

Vi mangler en kategori for A-10 Thunderbolt II, Lockheed AC-130 og lignende flyvemaskiner. Vanligvis kalle disse attack aircraft på engelsk - vet du hva man sier på norsk? -- Duffman, 18. mai 2006 kl.09:46 (UTC)

Cappelens Engelsk-norsk militær ordbok (ISBN 82-02-22577-9) sier: «Attack aircraftUS, fly taktisk fly, angrepsjagerfly». :) For fighter bomber foreslås nærstøttefly. Harald Hansen 18. mai 2006 kl.10:24 (UTC)
Huff, det var dårlige oversettelser. Da er det nok bedre å vente litt med å opprette en kategori. -- Duffman, 18. mai 2006 kl.10:29 (UTC)
Jeg heller til nærstøttefly selv. Harald Hansen 18. mai 2006 kl.11:02 (UTC)
Angrepsjagerfly og taktisk fly finnes ikke på Google overhodet. Nærstøttefly brukes litt, blant annet i en oppgave fra major Bjørn Eivind Stai fra Luftforsvaret (her), NorgesLexi (her) og Norsk Militært Tidsskrift (her). Foreslår at vi bruker det siste. Harald Hansen 18. mai 2006 kl.11:57 (UTC)
Enig, det favner også videre. -- Duffman, 18. mai 2006 kl.12:06 (UTC)
Hva er da galt med angrepsfly? Jeg vet det høres ut som en litt keitete oversettelse, men jeg får faktisk i overkant av 700 treff på Google.--Grumpy444grumpy 5. jun 2006 kl.13:26 (UTC)
Det ser ut til at bruken er politisk ladet (Sosialistisk Ungdom, Spis De Rike osv). Nærstøttefly er mer presist også, skal man dømme etter oppgaven fra majoren og Norsk Militært Tidsskrift. Harald Hansen 6. jun 2006 kl.19:31 (UTC)
Ser poenget, og grøsser litt over oversettelsen av Attack Aircraft til angrepsfly. På den annen side benyttes uttrykket angrepsfly i den samme artikkelen fra NMT (om FA-18). NMT bruker også dette uttrykket om F-15 og angrepsversjonen av SU-27. Se også [1] (ja, jeg vet det er fra Pax, men dog!) og Forsvarsdepartementet i denne utredningen: [2]. Utrykket er etter min mening passende for et bredere spekter av fly, og jeg synes nærstøttefly blir litt for snevert, som en underkategori av angrepsfly. Vel, det er nå min mening. Kanskje vi bør gjøre som svenskene og kalle det attakkfly? :D Grumpy444grumpy 6. jun 2006 kl.22:49 (UTC)
Nå har jeg uforvarende kommet til å starte en artikkel om nettopp angrepsfly. Jeg ser forøvrig at det allerede eksisterer som kategori, men jeg ble allikevel henvist til denne diskusjonen. Jeg kan uansett ikke se at noen bedre betegnelse for denne kategorien flytyper finnes på norsk, og er ikke betegnelsen angrepshelikopter allerede i vanlig bruk? Bruker:Varyag 5. oktober 2006 kl.16:49 (UTC)