Hopp til innhold

Diskusjon:Wealth Masters International

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Endret eksterne lenker

[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Wealth Masters International. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. okt. 2018 kl. 21:32 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Wealth Masters International. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. apr. 2019 kl. 16:48 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Wealth Masters International. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 12. jun. 2022 kl. 16:01 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Wealth Masters International. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. jul. 2024 kl. 22:47 (CEST)[svar]

Relevans?

[rediger kilde]

Tvilsomme forretningsmetoder er ikke alene grunnlag for relevans. Mange detaljer, men samfunnsmessig betydning fremgår ikke. Vedtak i lotteritilsynet skaper ikke relevans, dette er jo et rent administrativt vedtak som forvaltningen gjør drøssevis av hver dag. Kobling til politikeren Wayne Allyn Root skaper heller ikke relevans, det blir en form for arvet relevans (eller "guilt by association"). Avisene skriver om mye som ikke nødvendigvis er relevant. Dessuten er det ikke omfattende pressedekning dokumentert i artikkelen, VG er nevnt og Sydney Morning Herald. Hilsen Erik d.y. 25. aug. 2024 kl. 12:42 (CEST)[svar]