Diskusjon:Verdensarven i Amerika
Hvorfor ikke Verdensarven i Amerika? Dette er en unødvendig komplisert tittel. Jon Harald Søby 25. aug 2007 kl. 11:45 (CEST)
- Jeg er enig med deg i dette. Amerika er et landområde som består av 2 kontinenter, Nord-Amerika og Syd-Amerika. Enten bør tittelen endres eller så bør den splittes opp i 2 artikler. Kjetil2006 25. aug 2007 kl. 11:51 (CEST)
- Jeg er også enig, og støtter flytting. Men det er et dilemma at Amerika både kan oppfattes som ett land og som to verdensdeler. På engelsk heter siden ..in the Americas. --MHaugen 25. aug 2007 kl. 12:01 (CEST)
- Den diskusjonen er ikke ny. Du har rett i at det kan være et dilemma om artikkelnavnet blir endret. Amerika vil uansett ikke være det samme som Amerikas forente stater (USA). Kjetil2006 25. aug 2007 kl. 12:06 (CEST)
- Ja, jeg tenkte på det samme som MHaugen her, men støtter også flytting. Så lenge det presiseres i teksten (og det gjøre det jo allerede), så skulle det neppe være noe problem. Vi kan eventuelt lage et par omdirigeringssider i tillegg. — Galar71 25. aug 2007 kl. 19:37 (CEST)
- Jeg er også enig, og støtter flytting. Men det er et dilemma at Amerika både kan oppfattes som ett land og som to verdensdeler. På engelsk heter siden ..in the Americas. --MHaugen 25. aug 2007 kl. 12:01 (CEST)
Flyttet nå. Kan hende burde vi gjøre noe tilsvarende med Verdensarven i Asia og Australasia. Mvh --MHaugen 27. aug 2007 kl. 09:43 (CEST)