Diskusjon:Verdens sju nye underverk

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Burde ikke artikkelen hete «Verdens syv nye underverk» siden «syv» allerede benyttes i artikkelen Verdens syv underverker. Kjetil2006 5. jul 2007 kl. 18:03 (CEST)

Har laget aetikkel om Kristusstatuen - hvordan ordnes retting av lenke i underverkmalen? Helge Høifødt 11. jul 2007 kl. 17:41 (CEST)
Fixet. --Frodese 11. jul 2007 kl. 19:07 (CEST)
Jeg skulle til å kommentere dette selv. Artikkelen bør vel hete Verdens syv nye underverker, med tanke på navnet på den andre. Noen imot dette? Eventuelt hvorfor? Mvh Tpb 18. des 2007 kl. 22:07 (CET)
Viser til Wikipedia:Språkform. Jeg skriver tallet «7» som «sju» i hht. Bokmålsordboka. Dette er helt ulike artikler om to helt ulike lister sammensatt på to helt ulike metoder og som bare har noe med hverandre å gjøre fordi arrangørene av det moderne valget viste til den tidligere lista de ønsket å oppdatere ved hjelp av en moderne metode (valg). Dersom en ønsker å fjerne tallet skrevet med bokstaver i tittelen, bør en heller foreslå å flytte «Verdens syv underverker» til «Verdens 7 underverker» og «Verdens syv nye underverk» til «Verdens 7 nye underverk». Jeg synes nok dette er et forsøk på å lage seg arbeid, heller enn å akseptere at en på WP har ulike måter å formulere seg på. Så lenge språkformene aksepteres i hht. WPs retningslinjer bør disse respekteres, så lenge det ikke foreligger noe forslag om å endre på retningslinjene. --Frodese 19. des 2007 kl. 08:19 (CET)

hvorfor 7 underverker når det er 8 ???[rediger kilde]

??? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 89.248.4.226 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det er stemt fram sju moderne underverk. Pyramidene er ikke en del av avstemmingen og heller ikke et moderne underverk (snarere ett gammelt). --Frodese 19. des 2007 kl. 08:19 (CET)

Nye?[rediger kilde]

Litt pussig at man bruker betegnelsen "nye", siden flere av dem faktisk er fra antikken, men jeg antar at det er selve lista man sikter til når man bruker betegnelsen "ny". Uansett virker det ikke helt bra språklig sett siden det skapes et inntrykk av at selve bygningene er nye (mens flere av dem faktisk er fra samme tidsperiode som noen av bygningene på den opprinnelige lista). Odd Eivind 12. des 2010 kl. 21:50 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Verdens sju nye underverk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. aug. 2017 kl. 06:23 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Verdens sju nye underverk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 21. sep. 2017 kl. 09:29 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Verdens sju nye underverk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 28. apr. 2019 kl. 20:08 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Verdens sju nye underverk. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2021 kl. 06:23 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Verdens_sju_nye_underverk&oldid=21660286»