Diskusjon:Vannkvaliteten i Norge

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Struktur på artiklene[rediger kilde]

Vi har Vannkvalitet og på EN WP har vi for eksempel en:Water supply and sanitation in the United Kingdom. --Vennlig hilsen Erik d.y. 15. aug. 2019 kl. 22:20 (CEST)[svar]

Takk for tipset. --Snorken123 (diskusjon) 15. aug. 2019 kl. 22:54 (CEST)[svar]
Se gjerne på de engelske artiklene for å finne en god avgrensing av artikkelen. Dersom avgrensing/fokus endres kan det være aktuelt å endre tittel. Generelt er dette en type artikkel som er vanskelig å avgrense og få tilstrekkelig fokusert. --Vennlig hilsen Erik d.y. 16. aug. 2019 kl. 11:03 (CEST)[svar]
Skjønner. Jeg kan fikse på artikkelen når jeg får tid. Du kan endre på den hvis du vil også. --Snorken123 (diskusjon) 16. aug. 2019 kl. 13:57 (CEST)[svar]

Tittel og innhold[rediger kilde]

Raskt sett synes jeg at det er et misforhold mellom tittelen på artikkelen og innholdet.

Intuitivt ville jeg ha forventet at en artikkel med tittelen «Vannkvaliteten i Norge» tok opp emner som

  1. faglige kriterier for vannkvalitet
  2. lovregulering av feltet
  3. hvordan lov og faglig standard forvaltes av de som eier vannverk
  4. ... og av de som har tilsynsmyndighet for dette
  5. historiske milepæler i arbeidet for bedre vannkvalitet (herunder forskningshistorikk og henvisning til relevante fagmiljø)
  6. ... og historiene om hva som skjedde når det ikke gikk som det skulle

I stedet kommer vi rett inn i en liste som gir artikkelen preg av å heller skulle hete «Liste over sykdomsutbrudd i Norge forårsaket av dårlig vannkvalitet».

Det finnes noen avsnitt nedover i artikkelen som ligner på en strukturert og prinsippiell begynnelse. Jeg håper at de avsnittene kan brukes til å lafte om artikkelen.

Artikkelen sier også at «Vannhistorikk kan handle om hvor bakterieutsatt vannet er» Hvis vi googler vannhistorikk får vi et annet inntrykk enn dette forsøket på å definere et ord. Vannhistorie er et forskningsfelt som «forsker på hvordan mennesket har arbeidet med, formet og tenkt om vann». Ordet brukes også om historien om byens vannforsyning og dens infrastruktur (i Stavanger og Bergen). Jeg tror ikke ny skal nydefinere ord på denne måten som det er gjort her. Vi bør heller ikke la øyeblikksfokus som saken på Askøy være førende for hvordan vi skriver om vannforvaltning. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 21. aug. 2019 kl. 11:04 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vannkvaliteten i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jan. 2022 kl. 08:36 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vannkvaliteten i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. mar. 2022 kl. 14:36 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Vannkvaliteten i Norge. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. mar. 2023 kl. 02:59 (CEST)[svar]