Diskusjon:Thomas Wolsey

Gåtefulle ord

1. Jeg ser saken mot meg hvordan den er innrammet.

Wolseys ord på dødsleiet, men kardinalen snakket om å være framed - «lurt i en felle», ikke å være blitt «innrammet».

2. Henry får ofte æren for kunstnerisk patronage som tilhører Wolsey.

Jeg ser ikke helt for meg hva denne setningen skal bety, og da må en spørre seg hvorfor den står i artikkelen.

Kanskje det menes «Henry tok ofte æren for å ha støttet kunstnere som egentlig var blitt støttet av Wolsey». - Javel, men hvorfor ikke skrive det da?

Og hvorfor skrive «til erstatning av Westminster» - når det heter «til erstatning for Westminster», ellers gir det ingen mening?

Ryktet sa at han hadde tatt sitt eget liv. Ja, og annet enn et rykte var det ikke, og hører derfor ikke hjemme i introduksjons-avsnittet om personen. Tilføy det gjerne, med opplysning om at det var et rykte fordi Wolsey faktisk døde av sykdom. Men det er ingen grunn til å starte med det, uten en gang å avsanne det. --Nordfra (diskusjon) 1. sep. 2020 kl. 16:25 (CEST)