Diskusjon:Sverre Matheson Halbo

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jeg har skrevet artikkelen om Sverre Matheson Halbo. Tekstboksen til artikkelen inneholder "Gravlagt: Ullern kirkegård". Det har jeg ikke skrevet og jeg ønsker det ikke publisert i artikkelen. Wikipedia har lagt det inn, og jeg klarer ikke å fjerne det. Det strider mot Wikipedias prinsippom at "noen", spesielt Wikipedia selv, legger inn informasjon som ikke kan redigeres. Vær vennlig Å TA DET UT. Også lagt inn av Wikipedia, og umulig å endre: "Fødested Christiania". Hovedstaden skiftet navn til Kristiania i 1877/1897, i flg. Store Norske Leksikon.Dette usignerte innlegget ble skrevet av Leifen23 (diskusjon · bidrag) 20. aug. 2020 kl. 10:40‎ CEST (Husk å signere dine innlegg!)

Jeg har korrigert bynavnet, og vil forsøke å fjerne gravsted, men undres på hva som er så galt med å nevne gravstedet ? Autokefal Dialytiker (diskusjon) 20. aug. 2020 kl. 10:51 (CEST) Ett punkt i tillegg: Hvis du faktisk ønsker å holde gravstedet "hemmelig", må du få gjort noe med lokalhistoriewikis artikkel om ham; der står det nemlig også, i teksten. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 20. aug. 2020 kl. 11:23 (CEST)[svar]
Hvem som helst kan se hvor personen er gravlagt, Gravferdsetaten i Oslo har egen søketjeneste/nettside og dette er lenken til opplysningen om gravsted https://www.begravdeioslo.no/maler/grav/grave_id/100494. Jeg har lagt til referansen på Wikidata. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. aug. 2020 kl. 11:32 (CEST)[svar]
Vel, @Leifen23:, da avventer jeg din forklaring på hvorfor gravsted er så sensitivt for denne personen. Kristiania har blitt korrigert. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 20. aug. 2020 kl. 11:58 (CEST)[svar]
Svar til @AutokefalKefalDialytiker: ang. artikkelen "Sverre Matheson Halbo:

Takk for hjelp med redigering og feilretting i min artikkel «Sverre Matheson Halbo». Hyggelig at du er interessert i artikkelen.

Ang. gravsted: Infoboksen er for å presentere nøkkelinfo synlig. Info i offentlige registre er selvfølgelig korrekt og tilgjengelig. Det er mye info tilgjengelig, men det betyr ikke at det fortjener plass i en biografi og infoboks. Gravsted er ikke viktig nøkkelinfo for Halbo. Selv la han vekten på livet her og nå, som det framgår av artikkelen. Jeg har lagt mye tid og arbeid i en faktabasert beskrivelse av det viktie ved hans liv og virke. Gravstedet er en digresjon som fjerner fokus. Derfor vil jeg fjerne de og setter stor pris på om du respekterer mitt ønske – ref Wikipeias hovedprinsipp nr 4.

Dette er min første Wikipedia-artikkel. Jeg synes det har vært ganske tungt, og det er nok en del igjen å lære. Jeg synes det er rart at andre har større rettigheter enn forfatteren av en artikkel. Bl. a. synes jeg det er rart at jeg ikke får opp kildekoden for alt i infoboksen og ikke kan redigere de to elementene som tydeligvis du/noen har lagt inn fra offentlige registre. Det gjelder også sted for utdannelse – ikke viktig for meg, men om det skal være med, må det også stå «Krigsskolen», siden det ovenfor står «og offiser». Dessuten, «Mal for biografier», som jeg valgte, er av noen endret til «Mal for militære personer», hvilket er merkelig. (Uten at jeg vet om det har noen praktisk konsekvens). Vil du også endre det tilbake, vær så snill.

Infoboksen kommer i utgangspunktet fra Wikidata, så det er ikke forbausende at du ikke ser dette. Evt redigering som andre har gjort av infoboksen i sidens kildetekst, kan man se i redigeringshistorikken. Siden man nevner forfatterens rettigheter, så kan det være greit å huske at Wikipedia er lagt opp slik at vi alle er medarbeidere og ingen er hverken "redaktør" eller "forfatter". Man pleier å respektere hovedforfatters sprogvalg (bokmål/riksmål), men det kan fravikes hvis en senere redigering er omfattende nok. Forøvrig er altså gravsted ikke topphemmelig, og da vil jeg komme tilbake til dette, men ikke som hasteoppdrag (man er ikke bosatt i Wikipedia...). Hva biografi kontra militær angår, har jeg faktisk ikke oversikt over hva forskjellene går ut på, men det synes meg at militær ville være mest sakssvarende for yrkesmilitære, noe denne personen ikke kan sies å ha vært, så det bør korrigeres.
Forøvrig synes jeg det muligens kan være noe spesielt å begynne et Wikipedia-engasjement med å skrive en ny artikkel - personlig begynte jeg med å legge inn små korreksjoner av fakta og tyrkkleifer, samt evt tilleggsopplysninger der jeg syntes de burde være med... For all del, det er fullt tillatt å begynne som artikkelforfatter, men som fersk har man problemet å ikke kjenne systemet som sådan, og det tror jeg du har merket litt av her. Tilbake til den infoboksen: Når jeg tenker meg om, tror jeg faktisk fraværet av gravsted vil være mere forstyrrende for lesere, enn at det kort står der, siden man er vant med at en biografi om en såpass nylig avdød automatisk vil nevne slike standardopplysninger. Uansett vil jeg komme tilbake til dette litt senere, når mitt tidsskjema tillater dette (siden jeg fikk en del problemer med å faktisk fjerne den linjen, må jeg utforske dette for å finne ut hvordan jeg faktisk kan gjøre det). Autokefal Dialytiker (diskusjon) 30. aug. 2020 kl. 13:54 (CEST)[svar]

Svar til @AutokefalKefalDialytiker: ang. artikkelen "Sverre Matheson Halbo: Det er selvsagt grenser for hvor mye energi et gravsted er verdt. Men jeg synes det er rart at det en algoritme, eller en person legger inn, er «umulig» å fjerne. I malen for biografi er gravsted ikke angitt. Av ca 10 biografier jeg har sett på, har bare to oppgitt gravsted. Derfor: det ville være fint om du klarer å få det vekk, slik du sier ovenfor. Vennlig hilsen Leifen23 diskusjon