Diskusjon:Svedjerug
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Svedjerug. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130319071818/http://www.skogoglandskap.no/Artsbeskrivelser/svedjerug til http://www.skogoglandskap.no/Artsbeskrivelser/svedjerug
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. apr. 2018 kl. 11:38 (CEST)
Sur aske?[rediger kilde]
Noen må jo reagere på dette...
Sur aske etter forbrenning av planter er tull, etter det jeg har lært. Dette gjelder også aske etter bartrær (setter pris på å bli korrigert, hvis noen kan vise til en troverdig kilde!).
Artikkelen som ble skrevet i skog og landskap er feil på dette punktet, mest sannsynlig er det en feilskriving. VonPalm (diskusjon) 31. jul. 2019 kl. 08:42 (CEST)
Jeg kontaktet Johan Swärd, som er forfatter av den artikkelen i skogoglandskap.no som det refereres til.
Han svarer følgende:
"Jeg er enig i at bartreaske er basisk. Det som står på nettstedet til skog og landskap, kommer fra boken til Per Martin Tvengsberg. Det burde stå beskrevet at det er ikke asken, men førnan (jeg veit ikke om det øvre sjiktet med organisk materiale heter førna på Norsk), som særlig i granskog er sur. I en vellykket svedja, skal det meste av førnan ikke brenne opp. Dette skal være årsaken til at de fleste kulturplanter ikke vokser like godt i gransvedja som i lauvsvedja."
Jeg har ikke lest denne boka til Tvengsberg, men det ser ut til å være en utbredt mening at hypotesene hans er til dels lite basert på forskning. Jeg er personlig skeptisk til at en plante med preferanse for sur jord passer til å vokse i basisk aske. Jeg mistenker at dette er en hypotese formulert av Tvengsberg. Kan noen vise til eksperiment hvor svedjerug er blitt testet for pH-toleranse?
Det er mulig at det er andre forhold ved denne varianten av rug, som har gjort den historisk egnet til svedjebruk. VonPalm (diskusjon) 2. aug. 2019 kl. 10:06 (CEST)
Jeg kontaktet Johan Swärd, som er forfatter av den artikkelen i skogoglandskap.no som det refereres til.
Han svarer følgende:
"Jeg er enig i at bartreaske er basisk. Det som står på nettstedet til skog og landskap, kommer fra boken til Per Martin Tvengsberg. Det burde stå beskrevet at det er ikke asken, men førnan (jeg veit ikke om det øvre sjiktet med organisk materiale heter førna på Norsk), som særlig i granskog er sur. I en vellykket svedja, skal det meste av førnan ikke brenne opp. Dette skal være årsaken til at de fleste kulturplanter ikke vokser like godt i gransvedja som i lauvsvedja."
Jeg har ikke lest denne boka til Tvengsberg, men det ser ut til å være en utbredt mening at hypotesene hans er til dels lite basert på forskning. Jeg er personlig skeptisk til at en plante med preferanse for sur jord passer til å vokse i basisk aske. Jeg mistenker at dette er en hypotese formulert av Tvengsberg. Kan noen vise til eksperiment hvor svedjerug er blitt testet for pH-toleranse?
Det er mulig at det er andre forhold ved denne varianten av rug, som har gjort den historisk egnet til svedjebruk. VonPalm (diskusjon) 2. aug. 2019 kl. 10:21 (CEST)
Jeg har nå lest Tvengsberg sin bok "Svedjebruk", som ligger fritt tilgjengelig online.
Det står ikke noe om at denne sorten er spesielt tilpasset sur jord, heller ikke noe om hvor eller når den oppsto.
Etterlyser kilde på dette. VonPalm (diskusjon) 4. aug. 2019 kl. 23:48 (CEST)
Jeg har nå lest Tvengsberg sin bok "Svedjebruk", som ligger fritt tilgjengelig online.
Det står ikke noe om at denne sorten er spesielt tilpasset sur jord, heller ikke noe om hvor eller når den oppsto.
Etterlyser kilde på dette. VonPalm (diskusjon) 4. aug. 2019 kl. 23:48 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Svedjerug. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20171107021925/http://www.graminor.no/foredling/korn/rug-og-rughvete/ til http://www.graminor.no/foredling/korn/rug-og-rughvete/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. mar. 2022 kl. 23:58 (CET)