Diskusjon:Stormpanservogn

Stormpanservogn og reaktiv pansring

Angående påstanden om at SPVer sjelden bruker ERA....det er selvfølgelig helt korrekt, men jeg vet ikke om jeg helt kjøper argumentasjonen. Det later til at man mener at man frykter skade på eget infanteri som en følge av ERA. Jeg klarer ikke helt å skjønne at det skal være noen tungtveiende argumentasjon. ERA går av når prosjektilet treffer det. Den relativt lille blokka med sprengstoff har jo ikke mer kraft enn det prosjektilet som treffer vogna har. Så uansett om man har montert ERA eller ikke vil det være temmelig usunt å oppholde seg i nærheten av vogna når den blir truffet, forskjellen er bare at med ERA har vogna antageligvis en reell mulighet til å overleve.

Forøvrig har man begynt å ettermontere ERA på endel stormpanservogner, deriblant amerikanske M2 Bradley: http://www.britishcouncil.org/learnenglish-military-apcs-and-ifvs.htm — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Andrimner (diskusjon · bidrag) 17. jan 2009 kl. 15:22 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)