Diskusjon:Statsrådssaken

Mycket bättre!

Ett par detaljer: (1) Var det Karl eller Oskar som vägrade godkänna lagen första gången?

(2) En av källor uttrycker tvekan om huruvida parlamentarismen verkligen skall räknas som införd från 1884, eftersom Sverdrup själv förblev statsminister utan att avgå eller avsättas när han senare förlorade ett stortingsval. Har du koll på hur det var med detta? Jörgen B 25. okt 2006 kl. 23:47 (UTC)

har endra litt mer på det nå. Karl Johan døde i 1844 så da vil jeg tro det var umulig for ham å nekte godkjenning av forslagt til sverdrup.

La også til det mend 1889, at det kanskje var mer parlamentarisme i praksis etter det, siden det blei en konstitusjonell vanerett med det. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Herrejemini (diskusjon · bidrag) 4. feb. 2007 kl. 19:14 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

'adgang' eller 'plikt'?

Mina källor talar om en rättighet för ministrarna att delta, inte en skyldighet. Jag skulle gärna vilja höra vad andra källor säger.--Jörgen B 29. jan 2007 kl. 19:36 (CET)

Ändringen till plikt är fortfarande inte styrkt, och ingen kommentar har kommit här på diskussionssidan, så jag ändrar tillbaka. Jörgen B 11. apr 2007 kl. 10:47 (CEST)

Hei, formelt sett en rett - i realiteten en møteplikt dersom Stortinget vil ha en redegjørelse fra en statsråd og/eller statsministeren, se også de lenkene jeg har lagt til. Mvh - Ulf Larsen 11. apr 2007 kl. 11:22 (CEST)