Diskusjon:Spionasjesaken i Stortinget 2018

Denne artikkelen ble nominert for sletting den 16. april 2019, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Det pågår en slettediskusjon

På Wikipedia:Sletting/Mikhail Botsjkarev-saken‎ pågår det fortsatt en slettediskusjon. Ikke fjern lenken i toppen til dette før disk er avsluttet. Nsaa (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 20:55 (CEST)

Fjerning av navn?

Hvorfor er navnet fjernet helt fra artikkelen og den er flyttet?

• VG skriver: Spionsaken mot Mikhail Botsjkarev henlagt, 3. apr. 2019.
• Mystisk Wikipedia-oppdatering «Da ble russisk Wikipedia redigert fra Stortinget, mer presist artikkelen om Knut Håkonsson (1208–1261). To dager senere begynte seminaret på Stortinget der russiske Mikhail Botsjkarev er siktet for å ha spionert. Slo Botsjkarev i hjel litt tid på Wikipedia? PST bes utrede sammenhengen.»

I Retriever er det over 200 treff på dette navnet i løpet av 2018 og 2019. Ingen grunn for at vi ikke skal nevne det i artikkelteksten per WP:BLP blant annet her: Wikipedia:Biografier_om_levende_personer#Forbrytelser_og_andre_straffbare_forhold. Nsaa (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 21:10 (CEST)

Artikkelen ble flyttet fordi stemningen klart var for å beholde den. Imidlertid fremmet jeg under diskusjonen et synspunkt som fikk tilslutning, nemlig det at det ikke var mistenktes navn, men PSTs og lagmannsrettens behandling som var de sentrale elementer i hendelsen. Norge er et land med uavhengige domstoler. Mistenktes navn er det ingen grunn til å skjule, men spørsmålet er hvorvidt det narrativt er grunn til å nevne det. Man kan tenke seg selv, om man blir uskyldig mistenkt for en forbrytelse, vil man da like å dukke opp uendelig mange ganger på internett. Ikke jeg, ihvertfall. Mistenkte har ingen grunn til å skamme seg, men er det nødvendig for oss å brette det ut for allverden? Jeg syntes ikke det, så derfor er det ikke uthevet i teksten. Jeg vet at navnet finnes der ute, men hvorfor bidra ytterligere? Fordi det ikke betyr noe? Alt betyr noe. Så enkelt var det tenkt. For den som måtte huske navnet er det fremdeles knyttet til en omdirigeringsside. --Trygve Nodeland (diskusjon) 3. mai 2019 kl. 21:42 (CEST)