Diskusjon:Snorgaffel
Nytt emne | Snorgaffel er en god artikkel, noe som betyr at den oppfyller visse kriterier og anses som en inspirasjon for andre artikler. Den ble godkjent som god artikkel 26. oktober 2025. |
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Snorgaffel. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20220510185428/https://husflid.wpx.no/fagsider-/rodlista/ til https://husflid.wpx.no/fagsider-/rodlista/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. jun. 2023 kl. 11:50 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Snorgaffel. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20220510185153/https://husflid.wpx.no/ostensjo-husflidslag-snorgaffel/ til https://husflid.wpx.no/ostensjo-husflidslag-snorgaffel/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jul. 2023 kl. 09:56 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Snorgaffel. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20220819181206/https://www.unghusflid.no/tingaalage/oppskrift/anbefalt-6-13-artekstil/firkantsnor-pa-snorgaffel til https://www.unghusflid.no/tingaalage/oppskrift/anbefalt-6-13-artekstil/firkantsnor-pa-snorgaffel
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 3. nov. 2023 kl. 01:14 (CET)
Nominasjon til God artikkel
[rediger kilde]
Jeg foreslår at denne artikkelen godkjennes som god artikkel. Kommentarer og forslag til diskusjon nedenfor. Hvem som helst kan forbedre artikkelen! Evalueringsperioden er minst en uke. Vurdering gjøres basert på kriteriene for god artikkel-status. Avgjørelse krever konsensus blant minst tre bidragsytere, derav minst én erfaren bruker. Pinger @Kjersti Lie Hilsen Erik d.y. 18. okt. 2025 kl. 12:54 (CEST)
For Kjersti L. (diskusjon) 18. okt. 2025 kl. 14:02 (CEST)- For Znuddel (diskusjon) 19. okt. 2025 kl. 09:26 (CEST)
Kommentar Jeg har satt inn to maler[trenger referanse] i samsvar med kravene i kriterienes pkt 2.3. Det er etter det jeg kan se det eneste som mangler for en GA.--Trygve Nodeland (diskusjon) 18. okt. 2025 kl. 18:18 (CEST)
- @Kjersti Lie Har tidligere henvist til Oppenheim, kan samme ref brukes? Hilsen Erik d.y. 18. okt. 2025 kl. 21:21 (CEST)
Fikset jeg fant en OK kilde. Hilsen Erik d.y. 18. okt. 2025 kl. 21:26 (CEST)
- @Kjersti Lie Har tidligere henvist til Oppenheim, kan samme ref brukes? Hilsen Erik d.y. 18. okt. 2025 kl. 21:21 (CEST)
