Diskusjon:Smutthavet

Bananhullet eller Smutthavet?

Greit nok at UD i et offisielt dokument på engelsk bruker navnet «banana hole», men alle kilder jeg finner i Norge, dvs forsvaret, Store Norske Leksikon osv bruker Smutthavet. Så det bør stå Smutthavet primært, eventuelt med omdirigering også fra bananhullet. Ulf Larsen 14. jun 2009 kl. 16:53 (CEST)

Enig, «Smutthavet» er den desidert mest brukte formen. Vi bør derfor bruke denne. —Kjetil_r 14. jun 2009 kl. 17:34 (CEST)

Støttes. Utvik 14. jun 2009 kl. 17:52 (CEST)

Man kan jo også se antall ganger «smutthavet» blir brukt på regjeringens nettsider sammenlignet med antall ganger «bananhullet» blir brukt. Her ser man at alle departementer foretrekker «Smutthavet», så UD-argumentet holder ikke. —Kjetil_r 15. jun 2009 kl. 07:15 (CEST)

Sjekk også «smutthavet norskehavet» (104) vs «bananhullet norskehavet» (7). — Jeblad 15. jun 2009 kl. 08:15 (CEST)

Kart

Et kart sier mer enn tusen ord, så jeg laget en grov skisse i all hast (File:Smutthavet.png). Jeg håper noen med bedre tegneferdigheter lager et mer nøyaktig kart, men inntil videre fungerer det vel. —Kjetil_r 14. jun 2009 kl. 17:36 (CEST)