Diskusjon:Skolebakken (Oslo)
@Vinguru: Jeg tror opplysningen om at «Navnet viser til Grefsen skole og ble vedtatt i 1915» er for enkel.
Fra 1857 til 1905 hadde Nydalen egen bruksskole for arbeiderungene, drevet i fellesskap av Nydalens Compagnie, Spigerverket og en tid også Bakke Mølle. Den lå i 5. tverrvei i Skolebakken.[1] Ut fra kartets plassering av 1. 2. 3. og 4. Tverrvei ser det ut som om 5. Tverrvei må ha ligget langt oppe i bakken.
Lokalt var altså veien en «skolebakke» lenge før navnet ble vedtatt i 1915, og lenge før Grefsen skole ble bygget i 1905... Noen som vet noe mer? Kimsaka (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 11:58 (CEST)
- Referanser
- ^ Kjeldstadli, Knut (1948-) (1989). Jerntid: fabrikksystem og arbeidere ved Christiania Spigerverk og Kværner Brug fra om lag 1890 til 1940. Oslo: Pax. s. 182. ISBN 8253014511.
- @Kimsaka:. Interessant. Også opplysningen om at den finnes en 5. tverrvei. Jeg har det naturligvis fra byleksikonet, men da later det altså til at navnet var etablert tidligere. Det er likevel mulig at navnet fikk offisiell status i 1915, eller? Vinguru (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 12:11 (CEST)
- Bruksskolen lå i 1. tverrvei, også kalt Skolegata, [per denne]. Så var jeg sikker på at Jens Amundsen hadde skrevet hvor skolen lå i I lys og skygge fra Spikerverket, men han hadde bare tegnet et kart over Nydalen med Skolebakken og omegn... Pål N. (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 12:21 (CEST)
- Hmmm. Da er det kanskje tvilsomt om Kjelstadlis «5. tverrvei» har eksistert? Men Pål Ns kilde styrker jo mistanken om at navnet Skolebakken er eldre enn fra 1915, og eldre enn Grefsen skole - selv om navnet kanskje først ble offentlig vedtatt i 1915? Kimsaka (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 12:45 (CEST)
- Ikke at det spiller all verdens rolle, men i byleksikonet dukker Skolebakken opp første gang i 3. utgave. (I 2. utgave er «Skolebakken» ramset opp som en av flere veier i Oppsal-området eller der omkring, men det er åpenbart noe annet.)
- Hmmm. Da er det kanskje tvilsomt om Kjelstadlis «5. tverrvei» har eksistert? Men Pål Ns kilde styrker jo mistanken om at navnet Skolebakken er eldre enn fra 1915, og eldre enn Grefsen skole - selv om navnet kanskje først ble offentlig vedtatt i 1915? Kimsaka (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 12:45 (CEST)
- Vi har vel forsåvidt dekning for å hevde at navnet var etablert før 1915 og opprinnelig viste til noe annet enn Grefsen skole, med henvisning til «Jerntid». Det er kanskje kjekt om vi ikke formulerer det for påståelig. Dateringen 1915 for offisisell (?) status synes bekreftet her, så kanskje vi skal bruke dette som referanse for det? (Det er ikke utenkelig at Tvedt eller hvem det var som innførte «Skolebakken» i 3. utgave brukte nettopp denne.) Vinguru (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 14:30 (CEST)
- Nå har jeg flikka og ref'a både på denne artikkelen, på Tverrveiene og Nydalen, så håper jeg det ble riktig(ere). Men egentlig kunne vi vel trenge en artikkel om bruksskolen også :-) Kimsaka (diskusjon) 8. mai 2017 kl. 11:07 (CEST)
- Vi har vel forsåvidt dekning for å hevde at navnet var etablert før 1915 og opprinnelig viste til noe annet enn Grefsen skole, med henvisning til «Jerntid». Det er kanskje kjekt om vi ikke formulerer det for påståelig. Dateringen 1915 for offisisell (?) status synes bekreftet her, så kanskje vi skal bruke dette som referanse for det? (Det er ikke utenkelig at Tvedt eller hvem det var som innførte «Skolebakken» i 3. utgave brukte nettopp denne.) Vinguru (diskusjon) 7. mai 2017 kl. 14:30 (CEST)