Diskusjon:Sjøkreps

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jeg har fjernet henvisningen om at det at scampi brukes om reker er et "særnorsk fenomen", det er feil. Scampi brukes også i Sverige (Sjekk f.eks ut NAturskyddsföreningens kampanje: http://www.facebook.com/KeepEmOffYourPlate. I følge engelsk Wikipedia brukes også scampi om reker i det italiensk-amerikanske kjøkkenet, jf http://en.wikipedia.org/wiki/Scampi#Preparation_methods. - Håkon Lindahl — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 195.159.119.164 (diskusjon · bidrag) 13. aug. 2012 kl. 12:18 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Sjøkrepsstoff henvises til artikkelen om sjøkreps[rediger kilde]

Etter en liten gjennomgang i Bokhylla er det klart at scampi på norsk brukes ikke bare om sjøkreps slik denne artikkelen ga inntrykk av. Artikkelen er nå brakt i samsvar med pålitelige kilder. Det at ordet også kan bety sjøkreps er ingen grunn til å debattere i Wikipediaartikler og utsagn som «Les forøvrig Fakta om scampi - Grønn hverdag, nedenfor; denne informasjonen er feil, oppdrettsreker er ikke scampi. Scampi er Nephrops Norvegcicus, som omskrevet ovenfor.» hører ikke hjemme i en leksikonartikkel. Stoff om sjøkrepsen henvises til artikkelen om sjøkreps, men meningsytringer som «De siste to-tre årene har scampi (norsk sjøkreps) fått en renessanse i Norge. Fra å være relativt ukjent i landet som bærer dets navn, dukker krepsen nå mer og mer opp i restaurantenes menyer, og i matanmeldernes anmeldelser. » bør holdes ute av artikkelen med mindre det faktisk kan kildebelegges med en pålitelig kilde hvem som sa dette. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 29. jun. 2014 kl. 15:47 (CEST)[svar]

Ordbok eller leksikon-artikkel?[rediger kilde]

Slik artikkelen ser ut nå, er den mer aktuell for Wiktionary enn for Wikipedia, etter som den tar for seg ordet scampi heller enn de skapningene dette begrepet brukes om. Etter min mening burde artikkelen enten redirigeres til Sjøkreps eller gjøres om til en pekerside for begrepet scampi, som henviser til Dendrobranchiata for kongereker eller tigerreker og Sjøkreps] for dette Sjøkreps. Både artiklene for Dendrobranchiata og Sjøkreps burde eventuelt ha en kommentar eller et eget avsnitt om (den omstridte) bruken av begrepet scampi. Sverrebm (diskusjon) 16. mar. 2015 kl. 10:37 (CET)[svar]

Enig i det. Flytt innholdet til sjøkreps og gjør scampi til en omdirigering til sjøkreps. Bør kanskje låse scampi, så vi slipper mer skriving her --Trurl (diskusjon) 15. sep. 2015 kl. 16:44 (CEST)[svar]

Til dere som vet best: Håkon Lindahl. Du viser til at scampi brukes om reker i det italiensk-amerikanske kjøkkenet i engelske Wikipedia. Det er feil; det vises til at det brukes reker i en rett som heter Shrimp scampi, fordi man ikke hadde sjøkreps i USA, nettopp for å vise at det er en reke og ikke en sjøkreps som brukes; "the scampi way". Det samme gjelder for Chicken scampi, at retten heter chicken scampi betyr IKKE at det er sjøkreps (scampi ) de tilbereder, også her "The scampi way". Det er, som de fleste forstår kylling man bruker i retten. Det gjelder også for rettene Lobster scampi og Scallop scampi. Til Bokhylla: "De siste to tre årene osv." JEG sa det, og jeg baserer min informasjon på pålitelige kilder. "At ordet kan bety scampi": Ordet ER scampi. Før du går ut og retter bør DU kunne dokumentere at oppdrettsreker er det. Dette blir mer og mer tøysete. Hvorfor legger dere ikke inn informasjon om oppdrettsreker under scampi hvis dere mener at det er det scampi er? Jeg kan dokumentere at scampi er norsk sjøkreps. Dere kan IKKE dokumenter at oppdrettsreker er scampi. Så enkelt er det. - Terje Dørumsgaard — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Dorums (diskusjon · bidrag) 16. mar. 2017 kl. 17:55 (CET) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøkreps. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. aug. 2017 kl. 08:03 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøkreps. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. sep. 2017 kl. 10:16 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøkreps. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. okt. 2017 kl. 07:52 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Sjøkreps. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. mar. 2018 kl. 06:37 (CET)[svar]

Rekordhavere[rediger kilde]

Eg lurer på om " Rekordhaver Espen Nordal, Stian S. Nygaard, Arne Utvik D.Y. og Håkon L. Spanne." egentlig høyrer heime i ein Wikipedia-artikkel? Eg forstår heller ikkje at alle fire har diska denne kjempekrepsen? - Kristian Valen

Jeg har fjernet utsagnet som kildeløst. - 4ing (diskusjon) 21. jan. 2021 kl. 10:19 (CET)[svar]
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Sjøkreps&oldid=21096465»