Diskusjon:Simpelt fængsel
Denne artikkelen er i sin helhet oversatt fra artikkelen «Simpelt fængsel» på Wikipedia på dansk slik den var 25. august 2018 (revisjon 8665513). Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e). |
I Norge[rediger kilde]
Simpelt fængsel var hjemlet i den norske Straffeloven av 1902 den gang loven var ny, se Hagerup, Francis (1853-1921) (1911). Strafferettens almindelige del. Kristiania: Aschehoug. s. 427.. Her trengs rydding i begrepene. Dette var slett ikke bare noe som fantes i Danmark slik denne artikkelen gir inntrykk av. Videre så finnes simpelt fengsel fortsatt i Norge, det er skjærpet fængsel som har forsvunnet. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 25. aug. 2018 kl. 18:10 (CEST)
- Da får du enten bruke riktig mal, eller omskrive slik du mener virkeligheten er. --84.212.109.9 25. aug. 2018 kl. 19:52 (CEST)
- Nei slutt nå. Dyveldi har et saklig godt poeng. Vi har kanskje ikke en mal som passer akkurat, og da er «opprydning» bedre enn ingenting. La krigen om riktig bruk av mal ligge. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. aug. 2018 kl. 20:54 (CEST)
- Nei, artikkelen trenger ikke opprydning. Alt som står der er korrekt, og artikkelen er korrekt formatert. --84.212.109.9 25. aug. 2018 kl. 20:55 (CEST)
- Det er hyggeligere om du forholder deg til Dyveldis kildebelagte poeng, i stedet for bare å påstå at alt er perfekt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. aug. 2018 kl. 21:07 (CEST)
- Ikke sett opprydningsmal på artikler som ikke trenger opprydning. Den som mener artikler bør utfylles, kan redigere artikkelen. --84.212.109.9 25. aug. 2018 kl. 21:08 (CEST)
- Det er hyggeligere om du forholder deg til Dyveldis kildebelagte poeng, i stedet for bare å påstå at alt er perfekt. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. aug. 2018 kl. 21:07 (CEST)
- Nei, artikkelen trenger ikke opprydning. Alt som står der er korrekt, og artikkelen er korrekt formatert. --84.212.109.9 25. aug. 2018 kl. 20:55 (CEST)
- Nei slutt nå. Dyveldi har et saklig godt poeng. Vi har kanskje ikke en mal som passer akkurat, og da er «opprydning» bedre enn ingenting. La krigen om riktig bruk av mal ligge. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. aug. 2018 kl. 20:54 (CEST)
Helt enig i at den som mener artikkelen bør utvides godt kan ta jobben, det er likevel aktuelt med en tagg som påpeker at artikkelen gir en for snever fremstilling. --Vennlig hilsen Erik d.y. 25. aug. 2018 kl. 21:13 (CEST)
- En snever-mal er jo noe annet enn opprydning. --84.212.109.9 25. aug. 2018 kl. 21:14 (CEST)