Diskusjon:Science fiction i tegneserier

Bjørn, det er litt hummer og kanari i ditt innledende opplegg. Jeg ryddet litt opp. Jeg la kurositeten din i en fotnote slik at den ikke blir slettet, men dog fjernet. Jeg synes du bør legge mindre vekt på generell tegneseriehistorie, og mer vekt på de rene science fiction-elementene i tegneseriene. Under Norge bør du konstrere deg om norske utgivelser av norske tegnere/forfattere. Det blir rot når man under Norge skriver om franske tegneserier som er oversatt. Superhelt-konseptet er i grenseland til science fiction og bør nevnes spesielt, men kanskje ikke sammenblandet. Historien om Wertham er interessant, men handler om sensur og moralisme, og således ikke noe stort poeng i denne artikkelen. --Finn Bjørklid 24. feb 2007 kl. 10:10 (CET)

Tiltredes. Vitsen var å få noe i gang, selv om jeg måtte langt ut for sakens del. For å skrive om norske på norsk, må man først lete med lys og lykte - eller engasjere noen som har vært tett på miljøet. Dermed blir resten hva forlagene har våget seg på, og det er egentlig stort at de fikk til såpass før Hulk &Co stjal showet. (Der er flere titler enn hva jeg har, men jeg kan ikke skrive fornuft om det jeg bare har bladd i, og så er der mye danske saker på bruktmarkedene i Bergen, og der blander jeg lett.) Men Supermann & co illustrerer ett poeng her: De fleste tegnere har gitt blanke i definisjoner og levert stoff i grenseland mellom alle sjangrer, så til og med å katalogisere alle Nemi-stripene under en hatt blir - hvilken? Ellers handler det litt om sensur også - mest som skjeling til bunnlinja i årsregnskap men også om hvem som kjøper Cat Woman, f.eks... Men lykke til! Barnet er der, så får vi se. --Bjørn som tegner 24. feb 2007 kl. 17:48 (CET)